Apple M3 Max 16-Core vs. A4-4000
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M3 Max 16-Core supera o A4-4000 por um impressionante 3467% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M3 Max 16-Core e A4-4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 206 | 2752 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Apple M3 | sem dados |
| Eficiência energética | 31.36 | 1.05 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Richland (2013−2014) |
| Data de lançamento | 30 de Outubro 2023 (1 ano atrás) | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do M3 Max 16-Core e A4-4000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do M3 Max 16-Core e A4-4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Frequência base | 2.748 GHz | 3 GHz |
| Frequência máxima | 4.06 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 3 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 70 °C |
| Quantidade de transistores | 92000 Million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre M3 Max 16-Core e A4-4000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | FM2 |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o M3 Max 16-Core e A4-4000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por M3 Max 16-Core e A4-4000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em M3 Max 16-Core e A4-4000
| Núcleo de vídeo Comparar HD 7480D e Apple M3 Max 40-Core GPU | Apple M3 Max 40-Core GPU | AMD Radeon HD 7480D |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do M3 Max 16-Core e A4-4000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 25.68 | 0.72 |
| Novidade | 30 de Outubro 2023 | 1 de Junho 2013 |
| Núcleos | 16 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Processo tecnológico | 3 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
O Apple M3 Max 16-Core tem uma pontuação de desempenho agregado 3466.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 966.7% mais avançado.
O A4-4000, por outro lado, tem um consumo de energia 20% inferior.
O M3 Max 16-Core é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-4000 nos testes de desempenho.
Apple M3 Max 16-Core destinado para notebooks, e A4-4000 - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
