A6-3410MX vs. Celeron M P4600
Pontuação agregada de desempenho
O A6-3410MX supera o Celeron M P4600 por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3410MX e Celeron M P4600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2624 | 2840 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD A-Series | Intel Celeron M |
Eficiência energética | 1.68 | 1.51 |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Arrandale (2010−2011) |
Data de lançamento | 14 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 1 de Outubro 2010 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $86 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-3410MX e Celeron M P4600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3410MX e Celeron M P4600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 1.6 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 2 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 2500 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 81+114 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 382+177 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A6-3410MX e Celeron M P4600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FS1 | PGA988 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3410MX e Celeron M P4600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A6-3410MX e Celeron M P4600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3410MX e Celeron M P4600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3410MX e Celeron M P4600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3410MX e Celeron M P4600
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-3410MX e Celeron M P4600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.80 | 0.56 |
Novidade | 14 de Junho 2011 | 1 de Outubro 2010 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
O A6-3410MX tem uma pontuação de desempenho agregado 42.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 meses, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron M P4600, por outro lado, tem um consumo de energia 28.6% inferior.
O A6-3410MX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M P4600 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3410MX e Celeron M P4600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.