A10-7300 vs A8-7200P
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-7200P die A10-7300 um signifikante 24%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-7300 und A8-7200P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2395 | 2232 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Kaveri | AMD Kaveri |
Leistungseffizienz | 5.47 | 3.67 |
Architektur-Codename | Kaveri (2014−2015) | Kaveri (2014−2015) |
Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2014 (10 Jahre vor) | 4 Juni 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-7300 und A8-7200P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-7300 und A8-7200P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 1.9 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.3 GHz |
Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 4096 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 28 nm |
Die-Größe | 245 mm2 | 245 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 102 °C |
Anzahl der Transistoren | 2410 Million | 2410 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-7300 und A8-7200P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | FP3 | FP3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-7300 und A8-7200P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | + |
TrueAudio | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | + |
VirusProtect | + | + |
HSA | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-7300 und A8-7200P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-7300 und A8-7200P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3-1866 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-7300 und A8-7200P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | 4 |
Enduro | + | + |
Umschaltbare Grafik | + | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-7300 und A8-7200P integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A10-7300 und A8-7200P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A10-7300 und A8-7200P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-7300 und A8-7200P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.14 | 1.41 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 19 Watt | 35 Watt |
A10-7300 hat 84.2% weniger Stromverbrauch.
A8-7200P hingegen hat eine um 23.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der A8-7200P ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-7300 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-7300 und A8-7200P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.