UHD Graphics Xe G4 48EUs vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics Xe G4 48EUs z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa UHD Graphics Xe G4 48EUs o aż 2445% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 669 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 11.15 | 13.82 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Tiger Lake Xe | GB202 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 sierpnia 2020 (4 lata temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 48 | 21760 |
Częstotliwość rdzenia | 350 MHz | 2017 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 2407 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 575 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,637 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 104.8 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 176 |
TMUs | brak danych | 680 |
Tensor Cores | brak danych | 680 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics Xe G4 48EUs i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 17
−2253%
| 400−450
+2253%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−11
−2400%
|
250−260
+2400%
|
Counter-Strike 2 | 46
−2400%
|
1150−1200
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−2355%
|
270−280
+2355%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−11
−2400%
|
250−260
+2400%
|
Battlefield 5 | 19
−2268%
|
450−500
+2268%
|
Counter-Strike 2 | 29
−2314%
|
700−750
+2314%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Far Cry 5 | 16
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Fortnite | 24−27
−2300%
|
600−650
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−2400%
|
500−550
+2400%
|
Forza Horizon 5 | 15
−2233%
|
350−400
+2233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
Valorant | 36
−2400%
|
900−950
+2400%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−2400%
|
250−260
+2400%
|
Battlefield 5 | 16
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Counter-Strike 2 | 7
−2329%
|
170−180
+2329%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 25
−2300%
|
600−650
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Dota 2 | 26
−2400%
|
650−700
+2400%
|
Far Cry 5 | 15
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Fortnite | 24−27
−2300%
|
600−650
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−2400%
|
500−550
+2400%
|
Forza Horizon 5 | 14
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Grand Theft Auto V | 10
−2400%
|
250−260
+2400%
|
Metro Exodus | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Valorant | 55−60
−2400%
|
1400−1450
+2400%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2344%
|
220−230
+2344%
|
Dota 2 | 24
−2400%
|
600−650
+2400%
|
Far Cry 5 | 14
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−2400%
|
500−550
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2253%
|
400−450
+2253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2400%
|
200−210
+2400%
|
Valorant | 55−60
−2400%
|
1400−1450
+2400%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−2300%
|
600−650
+2300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−2400%
|
800−850
+2400%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Metro Exodus | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−2400%
|
800−850
+2400%
|
Valorant | 45−50
−2400%
|
1150−1200
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−2400%
|
250−260
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2400%
|
150−160
+2400%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−2400%
|
200−210
+2400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
Valorant | 21−24
−2281%
|
500−550
+2281%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Dota 2 | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
W ten sposób UHD Graphics Xe G4 48EUs i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 2253% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.93 | 100.00 |
Nowość | 15 sierpnia 2020 | 30 stycznia 2025 |
Proces technologiczny | 10 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 575 Wat |
UHD Graphics Xe G4 48EUs ma 1953.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 2444.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe G4 48EUs.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics Xe G4 48EUs jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.