UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) vs RTX 2000 Ada Generation
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) z RTX 2000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2000 Ada Generation przewyższa UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) o aż 1198% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX 2000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 716 | 73 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 39.67 |
Architektura | brak danych | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | brak danych | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | brak danych | 12 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX 2000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX 2000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 32 | 2816 |
Częstotliwość rdzenia | 1250 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2130 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 18,900 million |
Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 187.4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX 2000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 168 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX 2000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | brak danych | 256.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX 2000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX 2000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Wydajność w grach
Wyniki UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX 2000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 15
−1167%
| 190−200
+1167%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Hitman 3 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Metro Exodus | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1120%
|
500−550
+1120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Hitman 3 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1100%
|
300−310
+1100%
|
Metro Exodus | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−1131%
|
160−170
+1131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1120%
|
500−550
+1120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1150%
|
250−260
+1150%
|
Hitman 3 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Horizon Zero Dawn | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−1167%
|
190−200
+1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−1120%
|
500−550
+1120%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Hitman 3 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−1173%
|
280−290
+1173%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
W ten sposób UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX 2000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 2000 Ada Generation jest 1167% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.59 | 46.59 |
RTX 2000 Ada Generation ma 1197.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model RTX 2000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 32EUs (Alder Lake).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 2000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) i RTX 2000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.