Tesla M60 vs GeForce RTX 2070 Super
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla M60 z GeForce RTX 2070 Super, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super przewyższa Tesla M60 o aż 142% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M60 i GeForce RTX 2070 Super, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 268 | 61 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 7.82 | 46.59 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | GM204 | Turing TU104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 sierpnia 2015 (8 lat temu) | 2 lipca 2019 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
| Cena teraz | $81 | $261 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super ma 496% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla M60.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla M60 i GeForce RTX 2070 Super: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M60 i GeForce RTX 2070 Super, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 557 MHz | 1605 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1178 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 215 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 150.8 | 283.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2x 4,833 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla M60 i GeForce RTX 2070 Super z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M60 i GeForce RTX 2070 Super: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M60 i GeForce RTX 2070 Super. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Tesla M60 i GeForce RTX 2070 Super rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M60 i GeForce RTX 2070 Super, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla M60 i GeForce RTX 2070 Super na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Tesla M60 o 142% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super przewyższa Tesla M60 o 142% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla M60 i GeForce RTX 2070 Super w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50−55
−164%
| 132
+164%
|
| 1440p | 30−35
−177%
| 83
+177%
|
| 4K | 21−24
−157%
| 54
+157%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−160%
|
104
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−144%
|
183
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−164%
|
119
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−148%
|
149
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−143%
|
158
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−149%
|
174
+149%
|
| Hitman 3 | 45−50
−158%
|
116
+158%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−154%
|
279
+154%
|
| Metro Exodus | 55−60
−162%
|
144
+162%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−144%
|
122
+144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−152%
|
252
+152%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−147%
|
111
+147%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−146%
|
172
+146%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−167%
|
120
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−167%
|
120
+167%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−167%
|
120
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−158%
|
258
+158%
|
| Hitman 3 | 35−40
−163%
|
92
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−145%
|
270
+145%
|
| Metro Exodus | 50−55
−152%
|
126
+152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−142%
|
121
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−148%
|
198
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−159%
|
181
+159%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−153%
|
215
+153%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−144%
|
66
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−155%
|
153
+155%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−160%
|
156
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−157%
|
167
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−150%
|
100
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−153%
|
114
+153%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−162%
|
118
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−164%
|
132
+164%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−161%
|
47
+161%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−150%
|
125
+150%
|
| Hitman 3 | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−162%
|
118
+162%
|
| Metro Exodus | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−146%
|
123
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−171%
|
95
+171%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Hitman 3 | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−163%
|
60−65
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
| Metro Exodus | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
W ten sposób Tesla M60 i RTX 2070 Super konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super jest 164% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super jest 177% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super jest 157% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 19.55 | 47.25 |
| Nowość | 30 sierpnia 2015 | 2 lipca 2019 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 215 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M60.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla M60 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 2070 Super - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M60 i GeForce RTX 2070 Super - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
