Tesla M60 vs GeForce RTX 3090
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla M60 z GeForce RTX 3090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3090 przewyższa Tesla M60 o aż 255% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M60 i GeForce RTX 3090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 269 | 19 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 7.82 | 16.81 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GM204 | Ampere GA102 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 sierpnia 2015 (8 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,499 |
| Cena teraz | $81 | $1198 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 ma 115% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla M60.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla M60 i GeForce RTX 3090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M60 i GeForce RTX 3090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 557 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1178 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 150.8 | 556.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2x 4,833 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla M60 i GeForce RTX 3090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 313 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M60 i GeForce RTX 3090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.4 GB/s | 936.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M60 i GeForce RTX 3090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M60 i GeForce RTX 3090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla M60 i GeForce RTX 3090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 przewyższa Tesla M60 o 255% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 przewyższa Tesla M60 o 255% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla M60 i GeForce RTX 3090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50−55
−290%
| 195
+290%
|
| 1440p | 35−40
−280%
| 133
+280%
|
| 4K | 24−27
−271%
| 89
+271%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−276%
|
207
+276%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−298%
|
159
+298%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−277%
|
113
+277%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−270%
|
220−230
+270%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−291%
|
176
+291%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−276%
|
160−170
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−263%
|
254
+263%
|
| Hitman 3 | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−266%
|
403
+266%
|
| Metro Exodus | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−271%
|
130
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−261%
|
505
+261%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−274%
|
131
+274%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−258%
|
143
+258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−270%
|
220−230
+270%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−278%
|
151
+278%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−276%
|
160−170
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−262%
|
210−220
+262%
|
| Hitman 3 | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−266%
|
290−300
+266%
|
| Metro Exodus | 40−45
−283%
|
153
+283%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−271%
|
130
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−265%
|
402
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−269%
|
369
+269%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−262%
|
199
+262%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−297%
|
110−120
+297%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−283%
|
134
+283%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
110−120
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−262%
|
217
+262%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−269%
|
295
+269%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−269%
|
351
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−262%
|
181
+262%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−267%
|
160−170
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−293%
|
106
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−280%
|
171
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−258%
|
197
+258%
|
| Hitman 3 | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−258%
|
233
+258%
|
| Metro Exodus | 35−40
−297%
|
139
+297%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−280%
|
266
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−280%
|
152
+280%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−275%
|
90
+275%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−263%
|
127
+263%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Hitman 3 | 21−24
−295%
|
83
+295%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−283%
|
153
+283%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−289%
|
70
+289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−283%
|
153
+283%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
| Metro Exodus | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−275%
|
60
+275%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−270%
|
111
+270%
|
W ten sposób Tesla M60 i RTX 3090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 jest 290% szybszy w 1080p
- RTX 3090 jest 280% szybszy w 1440p
- RTX 3090 jest 271% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 19.55 | 69.37 |
| Nowość | 30 sierpnia 2015 | 24 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M60.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla M60 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M60 i GeForce RTX 3090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
