Tesla M40 24 GB vs GeForce GTX 1660 Ti

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Tesla M40 24 GB z GeForce GTX 1660 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Tesla M40 24 GB
2015
24 GB GDDR5, 250 Watt
27.00

GTX 1660 Ti przewyższa Tesla M40 24 GB o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M40 24 GB i GeForce GTX 1660 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności201157
Miejsce według popularnościnie w top-10034
Ocena efektywności kosztowejbrak danych45.10
Wydajność energetyczna7.8020.14
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
KryptonimGM200TU116
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 listopada 2015 (8 lat temu)22 lutego 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Tesla M40 24 GB i GeForce GTX 1660 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M40 24 GB i GeForce GTX 1660 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30721536
Częstotliwość rdzenia948 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1112 MHz1770 MHz
Ilość tranzystorów8,000 million6,600 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami213.5169.9
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.832 TFLOPS5.437 TFLOPS
ROPs9648
TMUs19296

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Tesla M40 24 GB i GeForce GTX 1660 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm229 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania8-pin EPS1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M40 24 GB i GeForce GTX 1660 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz1500 MHz
Przepustowość pamięci288.4 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M40 24 GB i GeForce GTX 1660 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M40 24 GB i GeForce GTX 1660 Ti, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA5.27.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Tesla M40 24 GB i GeForce GTX 1660 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Tesla M40 24 GB 27.00
GTX 1660 Ti 33.47
+24%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Tesla M40 24 GB 10417
GTX 1660 Ti 12916
+24%

Wydajność w grach

Wyniki Tesla M40 24 GB i GeForce GTX 1660 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD80−85
−27.5%
102
+27.5%
1440p45−50
−33.3%
60
+33.3%
4K30−35
−33.3%
40
+33.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+0%
86
+0%
Assassin's Creed Valhalla 74
+0%
74
+0%
Battlefield 5 130
+0%
130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+0%
95
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 104
+0%
104
+0%
Far Cry New Dawn 112
+0%
112
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Red Dead Redemption 2 119
+0%
119
+0%
Shadow of the Tomb Raider 171
+0%
171
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+0%
122
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55
+0%
55
+0%
Battlefield 5 121
+0%
121
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+0%
85
+0%
Cyberpunk 2077 57
+0%
57
+0%
Far Cry 5 82
+0%
82
+0%
Far Cry New Dawn 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 4 218
+0%
218
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 114
+0%
114
+0%
Red Dead Redemption 2 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 127
+0%
127
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+0%
70−75
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+0%
53
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+0%
70
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 4 97
+0%
97
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 102
+0%
102
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110
+0%
110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 97
+0%
97
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75
+0%
75
+0%
Far Cry New Dawn 54
+0%
54
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+0%
41
+0%
Assassin's Creed Valhalla 36
+0%
36
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+0%
52
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 4 202
+0%
202
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 75
+0%
75
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+0%
65
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Far Cry New Dawn 29
+0%
29
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+0%
25
+0%
Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 25
+0%
25
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 51
+0%
51
+0%
Shadow of the Tomb Raider 43
+0%
43
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+0%
44
+0%

W ten sposób Tesla M40 24 GB i GTX 1660 Ti konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1660 Ti jest 28% szybszy w 1080p
  • GTX 1660 Ti jest 33% szybszy w 1440p
  • GTX 1660 Ti jest 33% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 72 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 27.00 33.47
Nowość 10 listopada 2015 22 lutego 2019
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 6 GB
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 120 Wat

Tesla M40 24 GB ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 1660 Ti ma 24% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 108.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1660 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M40 24 GB.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla M40 24 GB jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 1660 Ti - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M40 24 GB i GeForce GTX 1660 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Tesla M40 24 GB
Tesla M40 24 GB
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 33 głosy

Oceń Tesla M40 24 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 7536 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Tesla M40 24 GB lub GeForce GTX 1660 Ti, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.