Tesla M2070 vs GMA 3000
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M2070 i GMA 3000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 632 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.10 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 1.50 | brak danych |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| Kryptonim | GF100 | Broadwater |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 lipca 2011 (13 lat temu) | 1 czerwca 2006 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $3,099 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla M2070 i GMA 3000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M2070 i GMA 3000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 574 MHz | 400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,100 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 13 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 32.14 | 1.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.03 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 56 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla M2070 i GMA 3000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 248 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M2070 i GMA 3000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 783 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 150.3 GB/s | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M2070 i GMA 3000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M2070 i GMA 3000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c |
| Model cieniujący | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 25 lipca 2011 | 1 czerwca 2006 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 13 Wat |
Tesla M2070 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GMA 3000 ma 1630.8% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla M2070 i GMA 3000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla M2070 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GMA 3000 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M2070 i GMA 3000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
