Tesla M2070 vs GMA 3000
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tesla M2070 e di GMA 3000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 644 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.12 | non disponibile |
Efficienza energetica | 1.52 | non disponibile |
Architettura | Fermi (2010−2014) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Nome in codice | GF100 | Broadwater |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 25 luglio 2011 (13 anni fa) | 1 giugno 2006 (18 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $3,099 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Tesla M2070 e GMA 3000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tesla M2070 e GMA 3000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 448 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 574 MHz | 400 MHz |
Numero di transistori | 3,100 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 13 Watt |
Velocità di testurizzazione | 32.14 | 1.600 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.03 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 48 | 4 |
TMUs | 56 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Tesla M2070 e GMA 3000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 248 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Tesla M2070 e GMA 3000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 783 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 150.3 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Tesla M2070 e GMA 3000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Tesla M2070 e GMA 3000, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c |
Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 25 luglio 2011 | 1 giugno 2006 |
Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 13 watt |
Tesla M2070 ha un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 125% più avanzato.
GMA 3000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1630.8%.
Non riusciamo a decidere tra Tesla M2070 e GMA 3000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Tesla M2070 è mirata per le stazioni di lavoro e GMA 3000 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.