Tesla M2070-Q vs FirePro M4150

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Tesla M2070-Q z FirePro M4150, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Tesla M2070-Q
2011
6 GB GDDR5, 225 Watt
3.38
+37.4%

Tesla M2070-Q przewyższa M4150 o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla M2070-Q i FirePro M4150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności729830
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.03brak danych
Wydajność energetyczna1.04brak danych
ArchitekturaFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimGF100Opal
TypDo stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania25 lipca 2011 (13 lat temu)16 października 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$5,489 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Tesla M2070-Q i FirePro M4150: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla M2070-Q i FirePro M4150, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących448384
Częstotliwość rdzenia574 MHz715 MHz
Ilość tranzystorów3,100 million950 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)225 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami32.1417.16
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.028 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs488
TMUs5624

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Tesla M2070-Q i FirePro M4150 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość248 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla M2070-Q i FirePro M4150: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci783 MHz1000 MHz
Przepustowość pamięci150.3 GB/s64 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Tesla M2070-Q i FirePro M4150. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Tesla M2070-Q i FirePro M4150, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Tesla M2070-Q i FirePro M4150 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Tesla M2070-Q 3.38
+37.4%
FirePro M4150 2.46

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Tesla M2070-Q 1305
+37.7%
FirePro M4150 948

Wydajność w grach

Wyniki Tesla M2070-Q i FirePro M4150 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.38 2.46
Nowość 25 lipca 2011 16 października 2013
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 1 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm

Tesla M2070-Q ma 37.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, FirePro M4150 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Tesla M2070-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro M4150.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla M2070-Q jest przeznaczona dla stacji roboczych, a FirePro M4150 - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla M2070-Q i FirePro M4150 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Tesla M2070-Q
Tesla M2070-Q
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Tesla M2070-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 16 głosów

Oceń FirePro M4150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Tesla M2070-Q lub FirePro M4150, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.