Tesla K40c vs GeForce RTX 3050 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla K40c z GeForce RTX 3050 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 Mobile przewyższa Tesla K40c o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla K40c i GeForce RTX 3050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 381 | 216 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 44 |
Stosunek jakości do ceny | 4.37 | brak danych |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GK180 | Ampere GA106 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 8 października 2013 (10 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $7,699 | brak danych |
Cena teraz | $360 (0x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla K40c i GeForce RTX 3050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla K40c i GeForce RTX 3050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2880 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 745 MHz | 1552 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 876 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,080 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 210.2 | 102.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,291 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla K40c i GeForce RTX 3050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla K40c i GeForce RTX 3050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit Bit |
Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla K40c i GeForce RTX 3050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla K40c i GeForce RTX 3050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2 |
CUDA | 3.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla K40c i GeForce RTX 3050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3050 Mobile przewyższa Tesla K40c o 103% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3050 Mobile przewyższa Tesla K40c o 103% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla K40c i GeForce RTX 3050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 45−50
−107%
| 93
+107%
|
1440p | 24−27
−121%
| 53
+121%
|
4K | 14−16
−121%
| 31
+121%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Battlefield 5 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
Hitman 3 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−93.2%
|
400−450
+93.2%
|
Metro Exodus | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Battlefield 5 | 75−80
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
Hitman 3 | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−93.5%
|
180−190
+93.5%
|
Metro Exodus | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−78.6%
|
300−310
+78.6%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−96.3%
|
210−220
+96.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−98.1%
|
210−220
+98.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−90.5%
|
120−130
+90.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Far Cry 5 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Hitman 3 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
Metro Exodus | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−92.3%
|
150−160
+92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Hitman 3 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Metro Exodus | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
W ten sposób Tesla K40c i RTX 3050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 Mobile jest 107% szybszy w 1080p
- RTX 3050 Mobile jest 121% szybszy w 1440p
- RTX 3050 Mobile jest 121% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 11.64 | 23.62 |
Nowość | 8 października 2013 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 245 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 3050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla K40c.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla K40c jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3050 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla K40c i GeForce RTX 3050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.