Quadro K2200 vs Radeon RX 6500
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K2200 z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6500 przewyższa Quadro K2200 o aż 115% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2200 i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 445 | 265 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.10 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | brak danych |
Kryptonim | GM107 | brak danych |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $395.75 | brak danych |
Cena teraz | $313 (0.8x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro K2200 i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2200 i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1046 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 68 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 44.96 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,439 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro K2200 i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
Długość | 202 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2200 i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2200 i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2200 i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | brak danych |
Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | + | brak danych |
CUDA | 5.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro K2200 i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6500 przewyższa Quadro K2200 o 115% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6500 przewyższa Quadro K2200 o 115% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro K2200 i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Battlefield 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Far Cry 5 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Hitman 3 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Battlefield 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Far Cry 5 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Hitman 3 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
Metro Exodus | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Battlefield 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
Far Cry 5 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−121%
|
50−55
+121%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Hitman 3 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Metro Exodus | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Battlefield 5 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Far Cry 5 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Hitman 3 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Metro Exodus | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Battlefield 5 | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.19 | 19.75 |
Model Radeon RX 6500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K2200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K2200 i Radeon RX 6500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.