Tesla C2075 vs RTX A4000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Tesla C2075 i RTX A4000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Tesla C2075
2011
6 GB GDDR5, 247 Watt
8.72

RTX A4000 przewyższa Tesla C2075 o aż 478% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla C2075 i RTX A4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności48656
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna2.5525.95
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
KryptonimGF110GA104
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania25 lipca 2011 (13 lat temu)12 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Tesla C2075 i RTX A4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla C2075 i RTX A4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4486144
Częstotliwość rdzenia574 MHz735 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1560 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million17,400 million
Proces technologiczny40 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)247 Watt140 Watt
Szybkość wypełniania teksturami32.14299.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.028 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs4896
TMUs56192
Tensor Coresbrak danych192
Ray Tracing Coresbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Tesla C2075 i RTX A4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość248 mm241 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla C2075 i RTX A4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci783 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci150.3 GB/s448.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Tesla C2075 i RTX A4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI4x DisplayPort 1.4a

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Tesla C2075 i RTX A4000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.08.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Tesla C2075 i RTX A4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Tesla C2075 8.72
RTX A4000 50.36
+478%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Tesla C2075 3364
RTX A4000 19433
+478%

Wydajność w grach

Wyniki Tesla C2075 i RTX A4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.72 50.36
Nowość 25 lipca 2011 12 kwietnia 2021
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 16 GB
Proces technologiczny 40 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 247 Wat 140 Wat

RTX A4000 ma 477.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 400% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 76.4% niższe zużycie energii.

Model RTX A4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla C2075.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla C2075 i RTX A4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 29 głosów

Oceń Tesla C2075 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 624 głosy

Oceń RTX A4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Tesla C2075 lub RTX A4000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.