TITAN Xp vs GeForce RTX 3080 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy TITAN Xp z GeForce RTX 3080 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
TITAN Xp przewyższa RTX 3080 Mobile o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN Xp i GeForce RTX 3080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 53 | 88 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 53.59 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP102 | GN20-E7 GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $174 (0.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne TITAN Xp i GeForce RTX 3080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN Xp i GeForce RTX 3080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1405 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1582 MHz | 1245 - 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,800 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 379.7 | 296.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12,150 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności TITAN Xp i GeForce RTX 3080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN Xp i GeForce RTX 3080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11408 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 547.6 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na TITAN Xp i GeForce RTX 3080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez TITAN Xp i GeForce RTX 3080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki TITAN Xp i GeForce RTX 3080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140−150
+17.6%
| 119
−17.6%
|
| 1440p | 90−95
+16.9%
| 77
−16.9%
|
| 4K | 55−60
+14.6%
| 48
−14.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 194
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
| Hitman 3 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
+22.2%
|
180−190
−22.2%
|
| Metro Exodus | 110−120
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 261
+24.3%
|
210−220
−24.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| Hitman 3 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
| Metro Exodus | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 213
+25.3%
|
170−180
−25.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+27.3%
|
150−160
−27.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+26.1%
|
180−190
−26.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 155
+29.2%
|
120−130
−29.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 185
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Far Cry New Dawn | 129
+29%
|
100−105
−29%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Far Cry 5 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| Hitman 3 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
| Metro Exodus | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Hitman 3 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Metro Exodus | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
W ten sposób TITAN Xp i RTX 3080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- TITAN Xp jest 18% szybszy w 1080p
- TITAN Xp jest 17% szybszy w 1440p
- TITAN Xp jest 15% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.30 | 41.33 |
| Nowość | 6 kwietnia 2017 | 12 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 150 Wat |
Model TITAN Xp to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3080 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN Xp jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3080 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN Xp i GeForce RTX 3080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
