TITAN Xp vs GeForce RTX 3080 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato TITAN Xp con GeForce RTX 3080 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
TITAN Xp supera RTX 3080 Mobile di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di TITAN Xp e di GeForce RTX 3080 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 53 | 88 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 53.58 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GP102 | GN20-E7 GA104 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 aprile 2017 (7 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,199 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $174 (0.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di TITAN Xp e GeForce RTX 3080 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di TITAN Xp e GeForce RTX 3080 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1405 MHz | 780 - 1100 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 1245 - 1710 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 379.7 | 296.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12,150 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di TITAN Xp e GeForce RTX 3080 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su TITAN Xp e GeForce RTX 3080 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 11408 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 547.6 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che TITAN Xp e GeForce RTX 3080 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da TITAN Xp e GeForce RTX 3080 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Test in giochi
I risultati di TITAN Xp e GeForce RTX 3080 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 140−150
+17.6%
| 119
−17.6%
|
| 1440p | 90−95
+16.9%
| 77
−16.9%
|
| 4K | 55−60
+14.6%
| 48
−14.6%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+19.4%
|
134
−19.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+14.8%
|
122
−14.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+14.6%
|
96
−14.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+20.3%
|
130−140
−20.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+19.7%
|
117
−19.7%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+18.6%
|
194
−18.6%
|
| Hitman 3 | 150−160
+15.4%
|
130
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+18.2%
|
220
−18.2%
|
| Metro Exodus | 140−150
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+14.9%
|
261
−14.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+18.2%
|
110
−18.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+13.2%
|
106
−13.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+20.3%
|
79
−20.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+20.3%
|
130−140
−20.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+21.2%
|
99
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+16.9%
|
150−160
−16.9%
|
| Hitman 3 | 120−130
+15.4%
|
104
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+19%
|
160−170
−19%
|
| Metro Exodus | 150−160
+19%
|
126
−19%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+20%
|
100
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+17.4%
|
213
−17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+20.4%
|
191
−20.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+18.9%
|
227
−18.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+20%
|
75
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+20.5%
|
80−85
−20.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+21%
|
157
−21%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+16.1%
|
155
−16.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+18.9%
|
185
−18.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+13.2%
|
106
−13.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+21.6%
|
74
−21.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+15.8%
|
95
−15.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+16.3%
|
129
−16.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+21%
|
62
−21%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+20.4%
|
54
−20.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+21.4%
|
70
−21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+17.6%
|
102
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+15.4%
|
130
−15.4%
|
| Hitman 3 | 90−95
+18.4%
|
76
−18.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+15.7%
|
121
−15.7%
|
| Metro Exodus | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+20.6%
|
141
−20.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+20.3%
|
79
−20.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+16.1%
|
56
−16.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+20.5%
|
83
−20.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+21.2%
|
66
−21.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+12.2%
|
49
−12.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+21.4%
|
70
−21.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+11.1%
|
36
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+15.9%
|
69
−15.9%
|
| Metro Exodus | 70−75
+20.7%
|
58
−20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
È così che TITAN Xp e RTX 3080 Mobile competono nei giochi popolari:
- TITAN Xp è 18% più veloce in 1080p
- TITAN Xp è 17% più veloce in 1440p
- TITAN Xp è 15% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 50.30 | 41.33 |
| Novità | 6 aprile 2017 | 12 gennaio 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 150 watt |
Il modello TITAN Xp è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3080 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che TITAN Xp è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3080 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra TITAN Xp e GeForce RTX 3080 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
