TITAN RTX vs Quadro RTX 4000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy TITAN RTX z Quadro RTX 4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
48.87
+22.9%

TITAN RTX przewyższa RTX 4000 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i Quadro RTX 4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności63105
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.1036.40
Wydajność energetyczna12.0917.22
ArchitekturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
KryptonimTU102TU104
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania18 grudnia 2018 (5 lat temu)13 listopada 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,499 $899

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 4000 ma 1633% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne TITAN RTX i Quadro RTX 4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i Quadro RTX 4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących46082304
Częstotliwość rdzenia1350 MHz1005 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz1545 MHz
Ilość tranzystorów18,600 million13,600 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)280 Watt160 Watt
Szybkość wypełniania teksturami509.8222.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.31 TFLOPS7.119 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288144
Tensor Cores576288
Ray Tracing Cores7236

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności TITAN RTX i Quadro RTX 4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm241 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i Quadro RTX 4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1625 MHz
Przepustowość pamięci672.0 GB/s416.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i Quadro RTX 4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i Quadro RTX 4000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu TITAN RTX i Quadro RTX 4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

TITAN RTX 48.87
+22.9%
RTX 4000 39.78

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+22.8%
RTX 4000 15351

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

TITAN RTX 147144
+71.7%
RTX 4000 85699

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

TITAN RTX 123937
+57.7%
RTX 4000 78596

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

TITAN RTX 166517
+76.7%
RTX 4000 94250

Wydajność w grach

Wyniki TITAN RTX i Quadro RTX 4000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD163
+25.4%
130−140
−25.4%
1440p104
+30%
80−85
−30%
4K74
+23.3%
60−65
−23.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p15.336.92
1440p24.0311.24
4K33.7714.98

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+30%
80−85
−30%
Assassin's Creed Valhalla 104
+30%
80−85
−30%
Battlefield 5 209
+22.9%
170−180
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+30%
110−120
−30%
Cyberpunk 2077 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Far Cry 5 127
+27%
100−105
−27%
Far Cry New Dawn 201
+25.6%
160−170
−25.6%
Forza Horizon 4 281
+27.7%
220−230
−27.7%
Hitman 3 117
+23.2%
95−100
−23.2%
Horizon Zero Dawn 348
+24.3%
280−290
−24.3%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 127
+27%
100−105
−27%
Shadow of the Tomb Raider 206
+28.8%
160−170
−28.8%
Watch Dogs: Legion 215
+26.5%
170−180
−26.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+24%
150−160
−24%
Assassin's Creed Valhalla 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Battlefield 5 203
+26.9%
160−170
−26.9%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+31%
100−105
−31%
Cyberpunk 2077 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Far Cry 5 101
+26.3%
80−85
−26.3%
Far Cry New Dawn 154
+28.3%
120−130
−28.3%
Forza Horizon 4 254
+27%
200−210
−27%
Hitman 3 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Horizon Zero Dawn 336
+24.4%
270−280
−24.4%
Metro Exodus 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Red Dead Redemption 2 110
+29.4%
85−90
−29.4%
Shadow of the Tomb Raider 286
+24.3%
230−240
−24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+26.3%
80−85
−26.3%
Watch Dogs: Legion 204
+27.5%
160−170
−27.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Assassin's Creed Valhalla 80
+23.1%
65−70
−23.1%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+27.5%
80−85
−27.5%
Cyberpunk 2077 78
+30%
60−65
−30%
Far Cry 5 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 175
+25%
140−150
−25%
Hitman 3 111
+23.3%
90−95
−23.3%
Horizon Zero Dawn 218
+28.2%
170−180
−28.2%
Shadow of the Tomb Raider 242
+27.4%
190−200
−27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+26.4%
110−120
−26.4%
Watch Dogs: Legion 86
+22.9%
70−75
−22.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+23%
100−105
−23%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%
Far Cry New Dawn 75−80
+25%
60−65
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+35%
40−45
−35%
Assassin's Creed Valhalla 66
+32%
50−55
−32%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Cyberpunk 2077 66
+32%
50−55
−32%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 250−260
+27.5%
200−210
−27.5%
Hitman 3 100
+25%
80−85
−25%
Horizon Zero Dawn 168
+29.2%
130−140
−29.2%
Metro Exodus 114
+26.7%
90−95
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 183
+30.7%
140−150
−30.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+28.3%
60−65
−28.3%
Watch Dogs: Legion 205
+28.1%
160−170
−28.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+25.3%
95−100
−25.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Far Cry New Dawn 67
+34%
50−55
−34%
Hitman 3 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 150
+25%
120−130
−25%
Metro Exodus 121
+27.4%
95−100
−27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+28.8%
80−85
−28.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+30%
40−45
−30%
Assassin's Creed Valhalla 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+25%
40−45
−25%
Cyberpunk 2077 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Far Cry 5 49
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 114
+26.7%
90−95
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 109
+28.2%
85−90
−28.2%
Watch Dogs: Legion 43
+22.9%
35−40
−22.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+23.3%
60−65
−23.3%

W ten sposób TITAN RTX i RTX 4000 konkurują w popularnych grach:

  • TITAN RTX jest 25% szybszy w 1080p
  • TITAN RTX jest 30% szybszy w 1440p
  • TITAN RTX jest 23% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 48.87 39.78
Nowość 18 grudnia 2018 13 listopada 2018
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 160 Wat

TITAN RTX ma 22.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 4000 ma 75% niższe zużycie energii.

Model TITAN RTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 4000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN RTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 4000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN RTX i Quadro RTX 4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 809 głosów

Oceń TITAN RTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 479 głosów

Oceń Quadro RTX 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące TITAN RTX lub Quadro RTX 4000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.