T600 vs RTX A500

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T600 i RTX A500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	320	307
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	29.81	20.78
Architektura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Kryptonim	TU117	GA107
Typ	Do stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	6 maja 2021 (3 lata temu)	10 listopada 2021 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T600 i RTX A500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T600 i RTX A500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	2048
Częstotliwość rdzenia	735 MHz	1440 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1335 MHz	1770 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	brak danych
Proces technologiczny	12 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	60 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	53.40	113.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.709 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	40	64
Tensor Cores	brak danych	64
Ray Tracing Cores	brak danych	16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T600 i RTX A500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Grubość	1-slot	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T600 i RTX A500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	160.0 GB/s	112.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na T600 i RTX A500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

4x mini-DisplayPort

No outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez T600 i RTX A500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T600 i RTX A500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

T600 16.75

RTX A500 17.51
+4.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T600 6461

RTX A500 6757
+4.6%

Wydajność w grach

Wyniki T600 i RTX A500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	55 +0%	55−60 +0%
1440p	24 +0%	24−27 +0%
4K	22 +4.8%	21−24 −4.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−3.8%

27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Hitman 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Metro Exodus	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +0%	55−60 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Hitman 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%
Metro Exodus	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Shadow of the Tomb Raider	51 +2%	50−55 −2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry 5	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
Forza Horizon 4	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Hitman 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	39 −2.6%	40−45 +2.6%
Shadow of the Tomb Raider	45 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +0%	27−30 +0%
Watch Dogs: Legion	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+2.2%

45−50

−2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	27 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	32 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	100−110 +2%	100−105 −2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	18 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

W ten sposób T600 i RTX A500 konkurują w popularnych grach:

Zawiąż 1080p
Zawiąż 1440p
T600 jest 5% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	16.75	17.51
Nowość	6 maja 2021	10 listopada 2021
Proces technologiczny	12 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Wat	60 Wat

T600 ma 50% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A500 ma 4.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy T600 i RTX A500.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T600 i RTX A500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

T600

RTX A500

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.