T600 vs RTX A400

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T600 i RTX A400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	340	372
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	28.72	20.02
Architektura	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Kryptonim	TU117	GA107
Typ	Do stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	6 maja 2021 (3 lata temu)	16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T600 i RTX A400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T600 i RTX A400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	768
Częstotliwość rdzenia	735 MHz	727 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1335 MHz	1762 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	8,700 million
Proces technologiczny	12 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	53.40	42.29
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.709 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	40	24
Tensor Cores	brak danych	24
Ray Tracing Cores	brak danych	6

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T600 i RTX A400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	brak danych	163 mm
Grubość	1-slot	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T600 i RTX A400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	64 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	1500 MHz
Przepustowość pamięci	160.0 GB/s	96 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na T600 i RTX A400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

4x mini-DisplayPort

4x mini-DisplayPort 1.4a

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez T600 i RTX A400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T600 i RTX A400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T600 14.50
+14.6%

RTX A400 12.65

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T600 6478
+14.6%

RTX A400 5652

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

T600 27848
+22%

RTX A400 22827

GeekBench 5 Vulkan

T600 25926
+20.6%

RTX A400 21493

Wydajność w grach

Wyniki T600 i RTX A400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	54 +20%	45−50 −20%
1440p	23 +27.8%	18−21 −27.8%
4K	20 +25%	16−18 −25%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Counter-Strike 2	90−95 +20%	75−80 −20%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Battlefield 5	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Counter-Strike 2	90−95 +20%	75−80 −20%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Far Cry 5	46 +15%	40−45 −15%
Fortnite	85−90 +16%	75−80 −16%
Forza Horizon 4	65−70 +20%	55−60 −20%
Forza Horizon 5	50−55 +25%	40−45 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +16%	50−55 −16%
Valorant	120−130 +26%	100−105 −26%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Battlefield 5	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Counter-Strike 2	90−95 +20%	75−80 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +21.2%	170−180 −21.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Dota 2	121 +21%	100−105 −21%
Far Cry 5	42 +20%	35−40 −20%
Fortnite	85−90 +16%	75−80 −16%
Forza Horizon 4	65−70 +20%	55−60 −20%
Forza Horizon 5	50−55 +25%	40−45 −25%
Grand Theft Auto V	59 +18%	50−55 −18%
Metro Exodus	26 +23.8%	21−24 −23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +16%	50−55 −16%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +20%	40−45 −20%
Valorant	120−130 +26%	100−105 −26%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +21.8%	55−60 −21.8%
Cyberpunk 2077	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Dota 2	111 +16.8%	95−100 −16.8%
Far Cry 5	39 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	65−70 +20%	55−60 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +16%	50−55 −16%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Valorant	120−130 +26%	100−105 −26%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
+16%

75−80

−16%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +16%	100−105 −16%
Grand Theft Auto V	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Metro Exodus	15 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +17.7%	130−140 −17.7%
Valorant	150−160 +22.3%	130−140 −22.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Forza Horizon 4	35−40 +30%	30−33 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +19%	21−24 −19%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+16.7%

30−33

−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Grand Theft Auto V	25 +19%	21−24 −19%
Metro Exodus	8 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	85−90 +16%	75−80 −16%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	12 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +25%	12−14 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+33.3%

12−14

−33.3%

W ten sposób T600 i RTX A400 konkurują w popularnych grach:

T600 jest 20% szybszy w 1080p
T600 jest 28% szybszy w 1440p
T600 jest 25% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.50	12.65
Nowość	6 maja 2021	16 kwietnia 2024
Proces technologiczny	12 nm	8 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Wat	50 Wat

T600 ma 14.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 25% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A400 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model T600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A400.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

T600

RTX A400

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.