T600 vs Arc 7-Cores iGPU

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T600 i Arc 7-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	320	315
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	29.00	brak danych
Architektura	Turing (2018−2022)	Xe LPG (2023)
Kryptonim	TU117	Meteor Lake iGPU
Typ	Do stacji roboczych	Do laptopów
Data wydania	6 maja 2021 (3 lata temu)	14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T600 i Arc 7-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T600 i Arc 7-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	640	7
Częstotliwość rdzenia	735 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1335 MHz	2200 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	brak danych
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	40 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	53.40	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.709 TFLOPS	brak danych
ROPs	32	brak danych
TMUs	40	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T600 i Arc 7-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	brak danych
Grubość	1-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T600 i Arc 7-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	brak danych
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	brak danych
Przepustowość pamięci	160.0 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na T600 i Arc 7-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

4x mini-DisplayPort

brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez T600 i Arc 7-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Model cieniujący	6.6	brak danych
OpenGL	4.6	brak danych
OpenCL	3.0	brak danych
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T600 i Arc 7-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

T600 16.76

Arc 7-Cores iGPU 17.15
+2.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

T600 8694

Arc 7-Cores iGPU 11795
+35.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

T600 344838
+794%

Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

T600 6552

Arc 7-Cores iGPU 8449
+28.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

T600 40917

Arc 7-Cores iGPU 45644
+11.6%

Wydajność w grach

Wyniki T600 i Arc 7-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	52 +52.9%	34 −52.9%
1440p	24 +0%	24−27 +0%
4K	21 +0%	21−24 +0%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+8.3%

24−27

−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	35−40 +2.6%	38 −2.6%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Forza Horizon 4	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Hitman 3	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Metro Exodus	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Red Dead Redemption 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	35−40 +14.7%	34 −14.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Forza Horizon 4	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Hitman 3	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Horizon Zero Dawn	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Metro Exodus	55−60 −5.3%	60−65 +5.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Shadow of the Tomb Raider	51 −11.8%	55−60 +11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −33.3%	52 +33.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −3.6%	27−30 +3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35 −11.4%
Forza Horizon 4	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Hitman 3	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Horizon Zero Dawn	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	45 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +22.7%	22 −22.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 −2.4%	85−90 +2.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+2.2%

45−50

−2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 4	90−95 −4.4%	90−95 +4.4%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	27 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
Shadow of the Tomb Raider	32 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 −2.9%	100−110 +2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	85−90 −4.7%	85−90 +4.7%
Metro Exodus	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Shadow of the Tomb Raider	18 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+7.1%

14−16

−7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

W ten sposób T600 i Arc 7-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:

T600 jest 53% szybszy w 1080p
Zawiąż 1440p
Zawiąż 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, T600 jest 23% szybszy.
w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc 7-Cores iGPU jest 33% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

T600 wyprzedza 4 testach (6%)
Arc 7-Cores iGPU wyprzedza 40 testach (65%)
jest remis w 18 testach (29%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	16.76	17.15
Nowość	6 maja 2021	14 grudnia 2023
Proces technologiczny	12 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU ma 2.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy T600 i Arc 7-Cores iGPU.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że T600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Arc 7-Cores iGPU - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między T600 i Arc 7-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

T600

Arc 7-Cores iGPU

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

T600

P106 100

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

T600

Quadro M4000

A30 PCIe

GeForce RTX 4080 Mobile

A10 PCIe

RTX 6000 Ada Generation

GeForce RTX 3050 Max-Q

Iris Xe Graphics 80EU Mobile

CMP 50HX

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Radeon RX 6600

Radeon RX 6550S

Radeon RX 6300 XT

RTX 5000 Ada Generation

Data Center GPU Flex 170

UHD Graphics 770

UHD Graphics 24EU Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 680 głosów

Oceń T600 w skali od 1 do 5:

4.2 43 głosy

Oceń Arc 7-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące T600 lub Arc 7-Cores iGPU, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: