Radeon RX Vega 5 vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 5 z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa RX Vega 5 o aż 1386% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 5 i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 665 | 32 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 65 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 66.32 |
| Wydajność energetyczna | 21.10 | 18.81 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Vega | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (5 lat temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 5 i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 5 i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1400 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 5 i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 5 i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 5 i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 5 i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 5 i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−584%
| 130
+584%
|
| 1440p | 6−7
−1467%
| 94
+1467%
|
| 4K | 4−5
−1550%
| 66
+1550%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.22 |
| 1440p | brak danych | 5.84 |
| 4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14
−1207%
|
180−190
+1207%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−593%
|
290−300
+593%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1522%
|
140−150
+1522%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 11
−1564%
|
180−190
+1564%
|
| Battlefield 5 | 22
−655%
|
160−170
+655%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−928%
|
290−300
+928%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1522%
|
140−150
+1522%
|
| Far Cry 5 | 15
−993%
|
160−170
+993%
|
| Fortnite | 52
−425%
|
270−280
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1045%
|
220−230
+1045%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−918%
|
170−180
+918%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| Valorant | 55−60
−470%
|
300−350
+470%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 7
−2514%
|
180−190
+2514%
|
| Battlefield 5 | 18
−822%
|
160−170
+822%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−4157%
|
290−300
+4157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50
−456%
|
270−280
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1522%
|
140−150
+1522%
|
| Dota 2 | 39
−1310%
|
550−600
+1310%
|
| Far Cry 5 | 12
−1267%
|
160−170
+1267%
|
| Fortnite | 21
−1200%
|
270−280
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1045%
|
220−230
+1045%
|
| Forza Horizon 5 | 15
−1053%
|
170−180
+1053%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−1146%
|
160−170
+1146%
|
| Metro Exodus | 4
−3600%
|
140−150
+3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1607%
|
230−240
+1607%
|
| Valorant | 55−60
−470%
|
300−350
+470%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−938%
|
160−170
+938%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1522%
|
140−150
+1522%
|
| Dota 2 | 37
−1251%
|
500−550
+1251%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1267%
|
160−170
+1267%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−1045%
|
220−230
+1045%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−941%
|
170−180
+941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2244%
|
211
+2244%
|
| Valorant | 55−60
−470%
|
300−350
+470%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 12
−2175%
|
270−280
+2175%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−2800%
|
170−180
+2800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1221%
|
400−450
+1221%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3000%
|
120−130
+3000%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 45−50
−704%
|
350−400
+704%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−7150%
|
140−150
+7150%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1675%
|
140−150
+1675%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1820%
|
190−200
+1820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2617%
|
163
+2617%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−788%
|
140−150
+788%
|
| Valorant | 21−24
−1364%
|
300−350
+1364%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−10200%
|
100−110
+10200%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
| Dota 2 | 14−16
−1329%
|
200−210
+1329%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2760%
|
140−150
+2760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+0%
|
146
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RX Vega 5 i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 584% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 1467% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 1550% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 jest 10200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 wyprzedza 56 testach (93%)
- jest remis w 4 testach (7%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.99 | 59.28 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 4 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 250 Wat |
RX Vega 5 ma 1566.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 1385.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 5.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 5 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
