Radeon RX 9070 XT vs 8050S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 XT z Radeon 8050S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa 8050S o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 XT i Radeon 8050S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 27 | 93 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 60.49 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.71 | brak danych |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | Navi 48 | Strix Point |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 marca 2025 (ostatnio) | 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 XT i Radeon 8050S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 XT i Radeon 8050S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1660 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2970 MHz | 2335 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 304 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 760.3 | 298.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 48.66 TFLOPS | 9.564 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 128 |
| Tensor Cores | 128 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 64 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 XT i Radeon 8050S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 XT i Radeon 8050S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 644.6 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 XT i Radeon 8050S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 XT i Radeon 8050S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 XT i Radeon 8050S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 XT i Radeon 8050S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+65.3%
|
190−200
−65.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+65.3%
|
190−200
−65.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+72%
|
150−160
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| Valorant | 350−400
+67.7%
|
220−230
−67.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+65.3%
|
190−200
−65.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+72%
|
150−160
−72%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+71.8%
|
110−120
−71.8%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+68%
|
100−105
−68%
|
| Metro Exodus | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+71.3%
|
160−170
−71.3%
|
| Valorant | 350−400
+67.7%
|
220−230
−67.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+64%
|
100−105
−64%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+72%
|
150−160
−72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+77%
|
100−105
−77%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+71.3%
|
160−170
−71.3%
|
| Valorant | 350−400
+67.7%
|
220−230
−67.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+68.7%
|
300−310
−68.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+71.3%
|
80−85
−71.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
+70.8%
|
65−70
−70.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 450−500
+67.4%
|
270−280
−67.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+65%
|
100−105
−65%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+70.8%
|
130−140
−70.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+70%
|
80−85
−70%
|
| Valorant | 300−350
+65.5%
|
200−210
−65.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+72.9%
|
70−75
−72.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 60.22 | 37.29 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
RX 9070 XT ma 61.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8050S ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8050S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 9070 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 8050S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
