Radeon RX 7900M vs RX 7600 XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7900M z Radeon RX 7600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 7900M
2023
16 GB GDDR6, 180 Watt
58.38
+31.7%

RX 7900M przewyższa RX 7600 XT o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900M i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3880
Miejsce według popularnościnie w top-10089
Ocena efektywności kosztowejbrak danych77.25
Wydajność energetyczna22.4516.15
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimNavi 31Navi 33
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania19 października 2023 (1 rok temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7900M i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900M i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących46082048
Częstotliwość rdzenia1825 MHz1980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2090 MHz2755 MHz
Ilość tranzystorów57,700 million13,300 million
Proces technologiczny5 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)180 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami601.9352.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa38.52 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs19264
TMUs288128
Ray Tracing Cores7232

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900M i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych204 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900M i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci576.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900M i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900M i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7900M i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 7900M 58.38
+31.7%
RX 7600 XT 44.33

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7900M 22519
+31.7%
RX 7600 XT 17099

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7900M i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD163
+35.8%
120−130
−35.8%
1440p124
+37.8%
90−95
−37.8%
4K91
+40%
65−70
−40%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.74
1440pbrak danych3.66
4Kbrak danych5.06

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Battlefield 5 180−190
+40%
130−140
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+35%
80−85
−35%
Far Cry 5 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%
Far Cry New Dawn 130−140
+38%
100−105
−38%
Forza Horizon 4 220−230
+31.8%
170−180
−31.8%
Hitman 3 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Horizon Zero Dawn 210−220
+36.3%
160−170
−36.3%
Metro Exodus 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+34.7%
170−180
−34.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Battlefield 5 180−190
+40%
130−140
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+35%
80−85
−35%
Far Cry 5 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%
Far Cry New Dawn 130−140
+38%
100−105
−38%
Forza Horizon 4 220−230
+31.8%
170−180
−31.8%
Hitman 3 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Horizon Zero Dawn 210−220
+36.3%
160−170
−36.3%
Metro Exodus 150−160
+39.1%
110−120
−39.1%
Red Dead Redemption 2 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+34.7%
170−180
−34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Assassin's Creed Valhalla 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+35%
80−85
−35%
Far Cry 5 100−110
+36.3%
80−85
−36.3%
Forza Horizon 4 220−230
+31.8%
170−180
−31.8%
Hitman 3 110−120
+38.8%
85−90
−38.8%
Horizon Zero Dawn 210−220
+36.3%
160−170
−36.3%
Shadow of the Tomb Raider 344
+32.3%
260−270
−32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+40%
120−130
−40%
Watch Dogs: Legion 140−150
+33.6%
110−120
−33.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+36.7%
90−95
−36.7%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+38%
50−55
−38%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+36%
50−55
−36%
Far Cry 5 65−70
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 270−280
+35%
200−210
−35%
Hitman 3 80−85
+35%
60−65
−35%
Horizon Zero Dawn 130−140
+36%
100−105
−36%
Metro Exodus 100−105
+33.3%
75−80
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 249
+38.3%
180−190
−38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+37.1%
70−75
−37.1%
Watch Dogs: Legion 220−230
+34.7%
170−180
−34.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+40%
70−75
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Far Cry New Dawn 50−55
+35%
40−45
−35%
Hitman 3 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Horizon Zero Dawn 210−220
+36.3%
160−170
−36.3%
Metro Exodus 80−85
+38.3%
60−65
−38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+36.5%
85−90
−36.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+40%
30−33
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 85−90
+35.4%
65−70
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 131
+37.9%
95−100
−37.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+40%
40−45
−40%

W ten sposób RX 7900M i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900M jest 36% szybszy w 1080p
  • RX 7900M jest 38% szybszy w 1440p
  • RX 7900M jest 40% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 58.38 44.33
Nowość 19 października 2023 8 stycznia 2024
Proces technologiczny 5 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 190 Wat

RX 7900M ma 31.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 5.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.

Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600 XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900M i Radeon RX 7600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7900M
Radeon RX 7900M
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 58 głosów

Oceń Radeon RX 7900M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 503 głosy

Oceń Radeon RX 7600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 7900M lub Radeon RX 7600 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.