Radeon RX 7900 XTX vs PRO W7700
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XTX z Radeon PRO W7700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XTX przewyższa PRO W7700 o imponujący 54% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 7 | 45 |
| Miejsce według popularności | 85 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.18 | 24.91 |
| Architektura | RDNA 3 | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Navi 31 XTX | Navi 32 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (1 rok temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $999 |
| Cena teraz | $859 (0.9x) | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7700.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 3072 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2270 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 959.6 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 287 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 20000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa PRO W7700 o 54% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa PRO W7700 o 54% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 246
+64%
| 150−160
−64%
|
| 1440p | 174
+58.2%
| 110−120
−58.2%
|
| 4K | 112
+60%
| 70−75
−60%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+44.6%
|
242
−44.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+50.6%
|
166
−50.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+41.3%
|
283
−41.3%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+43.4%
|
240−250
−43.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+51.5%
|
231
−51.5%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+49.3%
|
200−210
−49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+47.9%
|
338
−47.9%
|
| Hitman 3 | 180−190
+46.3%
|
120−130
−46.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 800−850
+49%
|
537
−49%
|
| Metro Exodus | 220−230
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+53.2%
|
120−130
−53.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+49%
|
604
−49%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+50.3%
|
193
−50.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+52.3%
|
151
−52.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+45.2%
|
241
−45.2%
|
| Battlefield 5 | 350−400
+43.4%
|
240−250
−43.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+44.2%
|
208
−44.2%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+49.3%
|
200−210
−49.3%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+42.9%
|
240−250
−42.9%
|
| Hitman 3 | 180−190
+46.3%
|
120−130
−46.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+47.9%
|
300−350
−47.9%
|
| Metro Exodus | 120−130
+48.1%
|
81
−48.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+53.2%
|
120−130
−53.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 800−850
+49.5%
|
535
−49.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+46.8%
|
545
−46.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+53.8%
|
140−150
−53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+49.3%
|
134
−49.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+42.9%
|
210
−42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+50.8%
|
199
−50.8%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+52.5%
|
295
−52.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+47.8%
|
406
−47.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+48.6%
|
471
−48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+51%
|
298
−51%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+51.9%
|
158
−51.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+53.2%
|
120−130
−53.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 250−260
+50.6%
|
160−170
−50.6%
|
| Far Cry New Dawn | 220−230
+52.8%
|
140−150
−52.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+51.5%
|
132
−51.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+52%
|
171
−52%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 210−220
+48.9%
|
141
−48.9%
|
| Far Cry 5 | 280−290
+49.7%
|
187
−49.7%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+37.9%
|
290
−37.9%
|
| Hitman 3 | 180−190
+52.5%
|
110−120
−52.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 500−550
+52.4%
|
328
−52.4%
|
| Metro Exodus | 220−230
+50.7%
|
146
−50.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+52.8%
|
360
−52.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+47.1%
|
238
−47.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+49.4%
|
154
−49.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+53.2%
|
120−130
−53.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+47.7%
|
85−90
−47.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+44.9%
|
65−70
−44.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+52.7%
|
130−140
−52.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+49.3%
|
134
−49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+53.8%
|
182
−53.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+45.5%
|
110
−45.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+49.5%
|
107
−49.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+53.8%
|
50−55
−53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+40.8%
|
71
−40.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+54.2%
|
227
−54.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+46.3%
|
205
−46.3%
|
| Metro Exodus | 210−220
+50%
|
140
−50%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+45.6%
|
103
−45.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
W ten sposób RX 7900 XTX i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 64% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 58% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 60% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 80.03 | 51.83 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 13 listopada 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Wat | 190 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900 XTX i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
