Radeon RX 7900 XT vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XT i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900 XT przewyższa Arc B580 o imponujący 87% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XT i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 117 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 37.85 | 87.64 |
| Wydajność energetyczna | 17.09 | 14.44 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | Navi 31 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (2 lata temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $899 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 132% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 7900 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XT i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XT i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5376 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1387 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2394 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 804.4 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 51.48 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 336 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XT i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 276 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XT i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 800.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XT i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XT i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XT i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XT i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 199
+59.2%
| 125
−59.2%
|
| 1440p | 135
+98.5%
| 68
−98.5%
|
| 4K | 85
+102%
| 42
−102%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.52
−127%
| 1.99
+127%
|
| 1440p | 6.66
−81.9%
| 3.66
+81.9%
|
| 4K | 10.58
−78.4%
| 5.93
+78.4%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 127% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 82% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 78% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 328
+59.2%
|
206
−59.2%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+51.9%
|
210−220
−51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+112%
|
112
−112%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+77%
|
148
−77%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+40.3%
|
120−130
−40.3%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+35.8%
|
210−220
−35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+119%
|
97
−119%
|
| Far Cry 5 | 196
+13.3%
|
173
−13.3%
|
| Fortnite | 300−350
+85.3%
|
160−170
−85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+93.8%
|
140−150
−93.8%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+26.4%
|
193
−26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| Valorant | 400−450
+83.6%
|
220−230
−83.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170
+68.3%
|
101
−68.3%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+40.3%
|
120−130
−40.3%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+26.4%
|
210−220
−26.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+132%
|
82
−132%
|
| Dota 2 | 199
+99%
|
100−105
−99%
|
| Far Cry 5 | 187
+16.9%
|
160
−16.9%
|
| Fortnite | 300−350
+85.3%
|
160−170
−85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+93.8%
|
140−150
−93.8%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+28.2%
|
174
−28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+23.6%
|
140
−23.6%
|
| Metro Exodus | 146
+37.7%
|
106
−37.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+105%
|
236
−105%
|
| Valorant | 400−450
+83.6%
|
220−230
−83.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+40.3%
|
120−130
−40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+132%
|
77
−132%
|
| Dota 2 | 184
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Far Cry 5 | 173
+16.1%
|
149
−16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+93.8%
|
140−150
−93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19.6%
|
140−150
−19.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+200%
|
85
−200%
|
| Valorant | 400−450
+83.6%
|
220−230
−83.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+85.3%
|
160−170
−85.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 206
+117%
|
95−100
−117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+101%
|
250−260
−101%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+130%
|
69
−130%
|
| Metro Exodus | 135
+118%
|
62
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+92.5%
|
250−260
−92.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+87.5%
|
95−100
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+118%
|
56
−118%
|
| Far Cry 5 | 173
+57.3%
|
110
−57.3%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+130%
|
100−110
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+163%
|
68
−163%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+54.1%
|
95−100
−54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 50
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+124%
|
78
−124%
|
| Metro Exodus | 87
+89.1%
|
46
−89.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+85.7%
|
84
−85.7%
|
| Valorant | 300−350
+46.3%
|
220−230
−46.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+127%
|
55−60
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+100%
|
30
−100%
|
| Dota 2 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Far Cry 5 | 132
+124%
|
59
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+186%
|
70−75
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
W ten sposób RX 7900 XT i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XT jest 59% szybszy w 1080p
- RX 7900 XT jest 99% szybszy w 1440p
- RX 7900 XT jest 102% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 7900 XT jest 200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 XT wyprzedza 58 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.63 | 34.59 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 20 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 190 Wat |
RX 7900 XT ma 86.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 66.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Arc B580 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 57.9% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
