Radeon RX 7900 XT vs Arc B580
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 7900 XT e Arc B580, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7900 XT supera Arc B580 di un impressionante 86% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7900 XT e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 14 | 107 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 37.81 | 93.43 |
| Efficienza energetica | 17.29 | 14.64 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Navi 31 | BMG-G21 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 3 novembre 2022 (2 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $899 | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Arc B580 ha il 147% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 7900 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 7900 XT e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7900 XT e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5376 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1387 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2394 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 57,700 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 804.4 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 51.48 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 80 |
| TMUs | 336 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7900 XT e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 276 mm | 272 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7900 XT e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 320 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2500 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 800.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7900 XT e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7900 XT e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7900 XT e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 7900 XT e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 205
+64%
| 125
−64%
|
| 1440p | 134
+91.4%
| 70
−91.4%
|
| 4K | 88
+110%
| 42
−110%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.39
−120%
| 1.99
+120%
|
| 1440p | 6.71
−88.6%
| 3.56
+88.6%
|
| 4K | 10.22
−72.3%
| 5.93
+72.3%
|
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 120% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 89% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 72% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+24.5%
|
143
−24.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+97.5%
|
120−130
−97.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190
+62.4%
|
117
−62.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+92.7%
|
55−60
−92.7%
|
| Forza Horizon 4 | 580
+93.3%
|
300−310
−93.3%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+92.2%
|
100−110
−92.2%
|
| Metro Exodus | 163
+69.8%
|
95−100
−69.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| Valorant | 400−450
+151%
|
160−170
−151%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 186
+78.8%
|
104
−78.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Dota 2 | 181
+29.3%
|
140
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 110
+59.4%
|
69
−59.4%
|
| Fortnite | 300−310
+71.4%
|
170−180
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 492
+89.2%
|
260−270
−89.2%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+92.2%
|
100−110
−92.2%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Metro Exodus | 161
+347%
|
36
−347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+74.7%
|
75−80
−74.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+20.8%
|
140−150
−20.8%
|
| Valorant | 400−450
+151%
|
160−170
−151%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+10.4%
|
100−110
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+76.8%
|
95
−76.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Dota 2 | 184
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+40.4%
|
95−100
−40.4%
|
| Forza Horizon 4 | 424
+92.7%
|
220−230
−92.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+92.2%
|
100−110
−92.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.9%
|
200−210
−5.9%
|
| Valorant | 400−450
+151%
|
160−170
−151%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+132%
|
30−35
−132%
|
| Dota 2 | 159
+130%
|
69
−130%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+87.1%
|
85−90
−87.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| World of Tanks | 500−550
+102%
|
250−260
−102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+17.6%
|
70−75
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 325
+91.2%
|
170−180
−91.2%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+122%
|
65−70
−122%
|
| Metro Exodus | 141
+62.1%
|
85−90
−62.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Valorant | 300−350
+170%
|
120−130
−170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Dota 2 | 175
+124%
|
78
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Metro Exodus | 87
+89.1%
|
46
−89.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+59.5%
|
130−140
−59.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 175
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+114%
|
14
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Dota 2 | 153
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+75%
|
60−65
−75%
|
| Fortnite | 95−100
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+92.2%
|
90−95
−92.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
| Valorant | 200−210
+194%
|
65−70
−194%
|
È così che RX 7900 XT e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è 64% più veloce in 1080p
- RX 7900 XT è 91% più veloce in 1440p
- RX 7900 XT è 110% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 7900 XT è 347% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 7900 XT è in vantaggio in 44 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 73.47 | 39.41 |
| Novità | 3 novembre 2022 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 20 GB | 12 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 190 watt |
RX 7900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 86.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 66.7%.
Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 57.9%.
Il modello Radeon RX 7900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7900 XT e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
