Radeon RX 7800 XT vs RTX 5000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7800 XT i RTX 5000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa RX 7800 XT o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 26 | 25 |
| Miejsce według popularności | 95 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 28.69 | 1.71 |
| Architektura | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 32 | AD102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $579 | brak danych |
| Cena teraz | $669 (1.2x) | $5296 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7800 XT ma 1578% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 Ada Generation.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 12800 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2430 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,100 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 604.8 | 1,020 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 19500 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7800 XT o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7800 XT o 2% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7800 XT i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 208
−1%
| 210−220
+1%
|
| 1440p | 123
+2.5%
| 120−130
−2.5%
|
| 4K | 74
−1.4%
| 75−80
+1.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 250−260
−3.2%
|
258
+3.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
−4.7%
|
178
+4.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−8%
|
100−110
+8%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−4.2%
|
190−200
+4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
−7.2%
|
193
+7.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−3%
|
278
+3%
|
| Hitman 3 | 110−120
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 450−500
−5.3%
|
474
+5.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−10%
|
120−130
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
−8.4%
|
488
+8.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
−3.2%
|
196
+3.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
−8%
|
162
+8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−8%
|
100−110
+8%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−4.2%
|
190−200
+4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−7.3%
|
161
+7.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
| Hitman 3 | 110−120
−6.4%
|
110−120
+6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−4.8%
|
260−270
+4.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
−8%
|
81
+8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−10%
|
120−130
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−13.7%
|
398
+13.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
−4.6%
|
366
+4.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−5.8%
|
120−130
+5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−8.3%
|
130
+8.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−8%
|
100−110
+8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3.6%
|
110−120
+3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−5.7%
|
148
+5.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−5.7%
|
222
+5.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−5.4%
|
274
+5.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−13.3%
|
340
+13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
−5.3%
|
200
+5.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
−3.6%
|
145
+3.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−10%
|
120−130
+10%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−6.9%
|
130−140
+6.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−8.2%
|
119
+8.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−2.1%
|
97
+2.1%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−7.3%
|
161
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−6.3%
|
202
+6.3%
|
| Hitman 3 | 85−90
−4.7%
|
85−90
+4.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−3.3%
|
217
+3.3%
|
| Metro Exodus | 140−150
−5.7%
|
148
+5.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−5.7%
|
243
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−5%
|
147
+5%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−4.5%
|
115
+4.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−5%
|
100−110
+5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−5%
|
84
+5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−4.7%
|
89
+4.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−10%
|
44
+10%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−2.5%
|
164
+2.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−9.2%
|
131
+9.2%
|
| Metro Exodus | 100−105
−12%
|
112
+12%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−3.1%
|
67
+3.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
W ten sposób RX 7800 XT i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 5000 Ada Generation jest 1% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 3% szybszy w 1440p
- RTX 5000 Ada Generation jest 1% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 62.31 | 63.45 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 263 Wat | 250 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7800 XT i RTX 5000 Ada Generation.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7800 XT i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
