Radeon RX 7700S vs RX 7600M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7700S przewyższa RX 7600M o aż 304% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 90 | 409 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 3 | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 33 | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1792 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2070 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 300.8 | 246.4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700S przewyższa RX 7600M o 304% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700S przewyższa RX 7600M o 304% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700S przewyższa RX 7600M o 8% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600M przewyższa RX 7700S o 6% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
+41.5%
| 82
−41.5%
|
1440p | 61
+74.3%
| 35
−74.3%
|
4K | 41
+57.7%
| 26
−57.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Battlefield 5 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Far Cry 5 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+300%
|
50−55
−300%
|
Hitman 3 | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+295%
|
40−45
−295%
|
Metro Exodus | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 850−900
+290%
|
218
−290%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Battlefield 5 | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Far Cry 5 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+293%
|
27−30
−293%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+300%
|
50−55
−300%
|
Hitman 3 | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+295%
|
40−45
−295%
|
Metro Exodus | 120−130
+275%
|
30−35
−275%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+278%
|
185
−278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+299%
|
138
−299%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Far Cry 5 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+300%
|
50−55
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+295%
|
40−45
−295%
|
Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+282%
|
157
−282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+272%
|
94
−272%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+289%
|
35−40
−289%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+300%
|
20−22
−300%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
Hitman 3 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
Metro Exodus | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Hitman 3 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Metro Exodus | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
W ten sposób RX 7700S i RX 7600M konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 41% szybszy w 1080p
- RX 7700S jest 74% szybszy w 1440p
- RX 7700S jest 58% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.17 | 10.20 |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 90 Wat |
Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7700S i Radeon RX 7600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.