Radeon RX 7700 XT vs RX 7700S

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7700 XT z Radeon RX 7700S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 7700 XT
2023
12 GB GDDR6, 245 Watt
57.93
+48%

RX 7700 XT przewyższa RX 7700S o znaczny 48% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności40111
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej70.65brak danych
Wydajność energetyczna16.3727.11
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimNavi 32Navi 33
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania25 sierpnia 2023 (1 rok temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$449 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących34562048
Częstotliwość rdzenia1435 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2544 MHz2500 MHz
Ilość tranzystorów28,100 million13,300 million
Proces technologiczny5 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)245 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami549.5320.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa35.17 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs9664
TMUs216128
Ray Tracing Cores5432

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci432.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 7700 XT 57.93
+48%
RX 7700S 39.15

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7700 XT 22353
+48%
RX 7700S 15107

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 7700 XT 57340
+51.2%
RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 7700 XT 42801
+76.5%
RX 7700S 24246

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD187
+58.5%
118
−58.5%
1440p104
+76.3%
59
−76.3%
4K60
+36.4%
44
−36.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.40brak danych
1440p4.32brak danych
4K7.48brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
+164%
70−75
−164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
+89.7%
85−90
−89.7%
Assassin's Creed Valhalla 180
+154%
70−75
−154%
Battlefield 5 180−190
+37.6%
130−140
−37.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Cyberpunk 2077 158
+116%
70−75
−116%
Far Cry 5 100−110
+23.9%
85−90
−23.9%
Far Cry New Dawn 130−140
+36.3%
100−110
−36.3%
Forza Horizon 4 220−230
+14.3%
190−200
−14.3%
Hitman 3 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Horizon Zero Dawn 210−220
+28.8%
170−180
−28.8%
Metro Exodus 150−160
+17.7%
130−140
−17.7%
Red Dead Redemption 2 110−120
+20%
95−100
−20%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+51%
150−160
−51%
Watch Dogs: Legion 140−150
+12.2%
130−140
−12.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 272
+213%
85−90
−213%
Assassin's Creed Valhalla 149
+110%
70−75
−110%
Battlefield 5 180−190
+37.6%
130−140
−37.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Cyberpunk 2077 132
+80.8%
70−75
−80.8%
Far Cry 5 100−110
+23.9%
85−90
−23.9%
Far Cry New Dawn 130−140
+36.3%
100−110
−36.3%
Forza Horizon 4 220−230
+14.3%
190−200
−14.3%
Hitman 3 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Horizon Zero Dawn 210−220
+28.8%
170−180
−28.8%
Metro Exodus 150−160
+17.7%
130−140
−17.7%
Red Dead Redemption 2 110−120
+20%
95−100
−20%
Shadow of the Tomb Raider 334
+100%
167
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
+12.2%
130−140
−12.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+39.1%
85−90
−39.1%
Assassin's Creed Valhalla 132
+85.9%
70−75
−85.9%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Cyberpunk 2077 122
+67.1%
70−75
−67.1%
Far Cry 5 100−110
+23.9%
85−90
−23.9%
Forza Horizon 4 231
+17.9%
190−200
−17.9%
Hitman 3 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Horizon Zero Dawn 216
+27.1%
170−180
−27.1%
Shadow of the Tomb Raider 287
+99.3%
144
−99.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+100%
84
−100%
Watch Dogs: Legion 140−150
+12.2%
130−140
−12.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+20%
95−100
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+55%
80−85
−55%
Far Cry New Dawn 90−95
+42.9%
60−65
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+118%
45−50
−118%
Assassin's Creed Valhalla 101
+120%
45−50
−120%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+38.8%
45−50
−38.8%
Cyberpunk 2077 80
+135%
30−35
−135%
Far Cry 5 65−70
+39.6%
45−50
−39.6%
Forza Horizon 4 270−280
+17.9%
220−230
−17.9%
Hitman 3 80−85
+50%
50−55
−50%
Horizon Zero Dawn 171
+87.9%
90−95
−87.9%
Metro Exodus 134
+74%
75−80
−74%
Shadow of the Tomb Raider 193
+110%
92
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+96.7%
60−65
−96.7%
Watch Dogs: Legion 220−230
+15.7%
190−200
−15.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+38%
70−75
−38%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Hitman 3 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Horizon Zero Dawn 210−220
+16%
180−190
−16%
Metro Exodus 80−85
+55.6%
50−55
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+107%
43
−107%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+107%
27−30
−107%
Assassin's Creed Valhalla 59
+127%
24−27
−127%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Cyberpunk 2077 36
+157%
14−16
−157%
Far Cry 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 4 134
+131%
55−60
−131%
Shadow of the Tomb Raider 97
+102%
48
−102%
Watch Dogs: Legion 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%

W ten sposób RX 7700 XT i RX 7700S konkurują w popularnych grach:

  • RX 7700 XT jest 58% szybszy w 1080p
  • RX 7700 XT jest 76% szybszy w 1440p
  • RX 7700 XT jest 36% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7700 XT jest 213% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 7700 XT przewyższył RX 7700S we wszystkich 72 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 57.93 39.15
Nowość 25 sierpnia 2023 4 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 8 GB
Proces technologiczny 5 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 245 Wat 100 Wat

RX 7700 XT ma 48% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RX 7700S ma 145% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700S.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7700S - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7700 XT i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1374 głosy

Oceń Radeon RX 7700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 99 głosów

Oceń Radeon RX 7700S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 7700 XT lub Radeon RX 7700S, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.