Radeon RX 7600S vs 880M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7600S i Radeon 880M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 7600S
2023
8 GB GDDR6, 75 Watt
38.47
+91.7%

RX 7600S przewyższa 880M o imponujący 92% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600S i Radeon 880M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności119275
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna35.1591.69
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 3.5 (2024)
KryptonimNavi 33Strix Point
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)15 lipca 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7600S i Radeon 880M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600S i Radeon 880M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1792512
Częstotliwość rdzenia1500 MHz400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHz2900 MHz
Ilość tranzystorów13,300 million34,000 million
Proces technologiczny6 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami246.492.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa15.77 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232
Ray Tracing Cores2812

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600S i Radeon 880M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600S i Radeon 880M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci8 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci256.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600S i Radeon 880M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600S i Radeon 880M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7600S i Radeon 880M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 7600S 38.47
+91.7%
Radeon 880M 20.07

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7600S 14819
+91.6%
Radeon 880M 7733

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 7600S 34218
+146%
Radeon 880M 13892

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 7600S 25900
+209%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 7600S 155806
+202%
Radeon 880M 51662

3DMark Time Spy Graphics

RX 7600S 9203
+206%
Radeon 880M 3006

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7600S i Radeon 880M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD101
+189%
35
−189%
1440p48
+118%
22
−118%
4K26
+117%
12−14
−117%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+113%
30−33
−113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Assassin's Creed Valhalla 124
+107%
60−65
−107%
Battlefield 5 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Cyberpunk 2077 103
+106%
50−55
−106%
Far Cry 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Far Cry New Dawn 90−95
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 4 180−190
+94.7%
95−100
−94.7%
Hitman 3 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1850%
8−9
−1850%
Metro Exodus 120−130
+100%
60−65
−100%
Red Dead Redemption 2 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+3225%
4−5
−3225%
Watch Dogs: Legion 120−130
+346%
27−30
−346%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Assassin's Creed Valhalla 102
+104%
50−55
−104%
Battlefield 5 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Cyberpunk 2077 84
+110%
40−45
−110%
Far Cry 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Far Cry New Dawn 90−95
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 4 180−190
+94.7%
95−100
−94.7%
Hitman 3 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1850%
8−9
−1850%
Metro Exodus 120−130
+100%
60−65
−100%
Red Dead Redemption 2 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Shadow of the Tomb Raider 190
+4650%
4−5
−4650%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+744%
9−10
−744%
Watch Dogs: Legion 120−130
+346%
27−30
−346%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+2533%
3−4
−2533%
Assassin's Creed Valhalla 88
+95.6%
45−50
−95.6%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Cyberpunk 2077 70
+100%
35−40
−100%
Far Cry 5 80−85
+103%
40−45
−103%
Forza Horizon 4 180−190
+94.7%
95−100
−94.7%
Hitman 3 75−80
+1850%
4−5
−1850%
Horizon Zero Dawn 150−160
+1850%
8−9
−1850%
Shadow of the Tomb Raider 163
+3975%
4−5
−3975%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+956%
9−10
−956%
Watch Dogs: Legion 70
+100%
35−40
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+100%
35−40
−100%
Far Cry New Dawn 55−60
+107%
27−30
−107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
21−24
−105%
Cyberpunk 2077 43
+105%
21−24
−105%
Far Cry 5 40−45
+105%
21−24
−105%
Forza Horizon 4 200−210
+109%
100−105
−109%
Hitman 3 45−50
+683%
6−7
−683%
Horizon Zero Dawn 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Metro Exodus 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Watch Dogs: Legion 180−190
+94.7%
95−100
−94.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+3050%
2−3
−3050%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+106%
18−20
−106%
Far Cry New Dawn 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Hitman 3 30−33
+114%
14−16
−114%
Horizon Zero Dawn 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Metro Exodus 45−50
+119%
21−24
−119%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+110%
21−24
−110%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 18
+100%
9−10
−100%
Far Cry 5 21−24
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 50−55
+113%
24−27
−113%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+108%
24−27
−108%
Watch Dogs: Legion 18−20
+100%
9−10
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1500%
2−3
−1500%

W ten sposób RX 7600S i Radeon 880M konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600S jest 189% szybszy w 1080p
  • RX 7600S jest 118% szybszy w 1440p
  • RX 7600S jest 117% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7600S jest 4650% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 7600S przewyższył Radeon 880M we wszystkich 23 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 38.47 20.07
Nowość 4 stycznia 2023 15 lipca 2024
Proces technologiczny 6 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 15 Wat

RX 7600S ma 91.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 880M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7600S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 880M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600S i Radeon 880M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 216 głosów

Oceń Radeon RX 7600S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 głosów

Oceń Radeon 880M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 7600S lub Radeon 880M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.