Radeon RX 6600 vs GeForce MX570 A
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6600 przewyższa MX570 A o aż 154% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 102 | 323 |
| Miejsce według popularności | 14 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 35.04 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 23 | GA107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 października 2021 (2 lata temu) | Maj 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
| Cena teraz | $358 (1.1x) | $1574 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2044 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 73.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 190 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14500 MHz | 12 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce MX570 A o 154% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 przewyższa GeForce MX570 A o 154% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 109
+173%
| 40−45
−173%
|
| 1440p | 57
+171%
| 21−24
−171%
|
| 4K | 31
+158%
| 12−14
−158%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 270−280
+152%
|
107
−152%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+146%
|
65−70
−146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+148%
|
113
−148%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+138%
|
120−130
−138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+153%
|
75−80
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+153%
|
91
−153%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+147%
|
85−90
−147%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+147%
|
95−100
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+135%
|
140−150
−135%
|
| Hitman 3 | 250−260
+153%
|
99
−153%
|
| Horizon Zero Dawn | 650−700
+144%
|
266
−144%
|
| Metro Exodus | 280−290
+150%
|
110−120
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+145%
|
90−95
−145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+144%
|
225
−144%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+148%
|
105
−148%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+146%
|
65−70
−146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 230−240
+150%
|
92
−150%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+138%
|
120−130
−138%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+153%
|
75−80
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+147%
|
73
−147%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+147%
|
85−90
−147%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+147%
|
95−100
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+135%
|
140−150
−135%
|
| Hitman 3 | 230−240
+145%
|
94
−145%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+152%
|
150−160
−152%
|
| Metro Exodus | 170−180
+154%
|
67
−154%
|
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+145%
|
90−95
−145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+147%
|
182
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+138%
|
147
−138%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+147%
|
95−100
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+146%
|
65−70
−146%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+144%
|
78
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+153%
|
75−80
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+137%
|
59
−137%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+147%
|
85−90
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+135%
|
140−150
−135%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+146%
|
142
−146%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+123%
|
157
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+144%
|
90
−144%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+141%
|
58
−141%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+145%
|
90−95
−145%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+153%
|
75−80
−153%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+153%
|
90−95
−153%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+150%
|
52
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+150%
|
60−65
−150%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+150%
|
34
−150%
|
| Far Cry 5 | 230−240
+153%
|
91
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+144%
|
80−85
−144%
|
| Hitman 3 | 130−140
+141%
|
54
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+145%
|
102
−145%
|
| Metro Exodus | 240−250
+147%
|
97
−147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+148%
|
101
−148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+146%
|
55−60
−146%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+144%
|
41
−144%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+154%
|
65−70
−154%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+144%
|
35−40
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+142%
|
30−35
−142%
|
| Hitman 3 | 90−95
+150%
|
36
−150%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+140%
|
50−55
−140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+142%
|
33
−142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+150%
|
44
−150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+150%
|
24
−150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+140%
|
24−27
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+141%
|
50−55
−141%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+136%
|
55
−136%
|
| Metro Exodus | 120−130
+150%
|
48
−150%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+138%
|
21
−138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
W ten sposób RX 6600 i MX570 A konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest 173% szybszy w 1080p
- RX 6600 jest 171% szybszy w 1440p
- RX 6600 jest 158% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.19 | 15.43 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 25 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570 A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 i GeForce MX570 A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
