Radeon RX 6500M vs GeForce RTX 3050 6 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6500M z GeForce RTX 3050 6 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6500M
2022
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.17

RTX 3050 6 GB przewyższa RX 6500M o znaczny 37% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500M i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności269197
Miejsce według popularnościnie w top-10031
Ocena efektywności kosztowejbrak danych75.40
Wydajność energetyczna29.1328.49
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimNavi 24GA107
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania4 stycznia 2022 (2 lata temu)2 lutego 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$179

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6500M i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500M i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10242304
Częstotliwość rdzenia2000 MHz1042 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2400 MHz1470 MHz
Ilość tranzystorów5,400 million8,700 million
Proces technologiczny6 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami153.6105.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.915 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6472
Tensor Coresbrak danych72
Ray Tracing Cores1618

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500M i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500M i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit96 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci144.0 GB/s168.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500M i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500M i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6500M i GeForce RTX 3050 6 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6500M 20.17
RTX 3050 6 GB 27.61
+36.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6500M 7785
RTX 3050 6 GB 10657
+36.9%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6500M i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD62
−29%
80−85
+29%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
−36.4%
90−95
+36.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 62
−29%
80−85
+29%
Battlefield 5 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Cyberpunk 2077 67
−34.3%
90−95
+34.3%
Far Cry 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 4 120−130
−36%
170−180
+36%
Hitman 3 61
−31.1%
80−85
+31.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Metro Exodus 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Battlefield 5 65−70
−34.3%
90−95
+34.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Cyberpunk 2077 32
−25%
40−45
+25%
Far Cry 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 4 120−130
−36%
170−180
+36%
Hitman 3 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Horizon Zero Dawn 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Metro Exodus 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Shadow of the Tomb Raider 95
−36.8%
130−140
+36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−30.4%
120−130
+30.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Cyberpunk 2077 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Far Cry 5 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Forza Horizon 4 120−130
−36%
170−180
+36%
Hitman 3 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Horizon Zero Dawn 95−100
−32.7%
130−140
+32.7%
Shadow of the Tomb Raider 83
−32.5%
110−120
+32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Watch Dogs: Legion 25
−20%
30−33
+20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Far Cry New Dawn 30−35
−29%
40−45
+29%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Hitman 3 24−27
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 40−45
−31%
55−60
+31%
Metro Exodus 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−31%
55−60
+31%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry New Dawn 14−16
−20%
18−20
+20%
Hitman 3 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
−33.3%
140−150
+33.3%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35−40
+25%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

W ten sposób RX 6500M i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 6 GB jest 29% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.17 27.61
Nowość 4 stycznia 2022 2 lutego 2024
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 6 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 70 Wat

RX 6500M ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 6 GB ma 36.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model GeForce RTX 3050 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 6 GB - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500M i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 511 głosów

Oceń Radeon RX 6500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 888 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6500M lub GeForce RTX 3050 6 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.