Radeon RX 6500 vs RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 i Radeon RX 7600M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7600M XT przewyższa RX 6500 o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 265 | 173 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | brak danych | RDNA 3 |
| Kryptonim | brak danych | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | brak danych | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6500 i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 2048 |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 13,300 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 320.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.1 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600M XT przewyższa RX 6500 o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7600M XT przewyższa RX 6500 o 51% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6500 i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70−75
−58.6%
| 111
+58.6%
|
| 1440p | 35−40
−71.4%
| 60
+71.4%
|
| 4K | 21−24
−52.4%
| 32
+52.4%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−56.3%
|
125
+56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
−58.9%
|
143
+58.9%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−58%
|
237
+58%
|
| Hitman 3 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−53.8%
|
246
+53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−58.8%
|
254
+58.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−60%
|
136
+60%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−52%
|
114
+52%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−54.7%
|
116
+54.7%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−61.7%
|
95−100
+61.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−52%
|
75−80
+52%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Hitman 3 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−57.3%
|
110−120
+57.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−52.5%
|
122
+52.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−56.9%
|
204
+56.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−56.4%
|
172
+56.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−58.2%
|
174
+58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Hitman 3 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−71.4%
|
60
+71.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−53.3%
|
138
+53.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Hitman 3 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−73.3%
|
52
+73.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
17
+70%
|
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 95−100
−51.6%
|
144
+51.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−57.6%
|
134
+57.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−60.9%
|
177
+60.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−55%
|
124
+55%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
| Hitman 3 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−56.9%
|
102
+56.9%
|
| Metro Exodus | 60−65
−51.7%
|
91
+51.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−58.7%
|
119
+58.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−60%
|
72
+60%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−71.4%
|
60
+71.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
W ten sposób RX 6500 i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600M XT jest 59% szybszy w 1080p
- RX 7600M XT jest 71% szybszy w 1440p
- RX 7600M XT jest 52% szybszy w 4K
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
