Radeon RX 6500 XT vs A10G

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6500 XT z A10G, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
21.37

A10G przewyższa RX 6500 XT o imponujący 96% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i A10G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23272
Miejsce według popularności95nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej54.87brak danych
Wydajność energetyczna15.8922.21
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
KryptonimNavi 24GA102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania19 stycznia 2022 (3 lata temu)12 kwietnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$199 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i A10G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i A10G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10249216
Częstotliwość rdzenia2610 MHz1320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2815 MHz1710 MHz
Ilość tranzystorów5,400 million28,300 million
Proces technologiczny6 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)107 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami180.2492.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.765 TFLOPS31.52 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64288
Tensor Coresbrak danych288
Ray Tracing Cores1672

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i A10G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin8-pin EPS

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i A10G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci2248 MHz1563 MHz
Przepustowość pamięci143.9 GB/s600.2 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i A10G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i A10G, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i A10G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6500 XT 21.37
A10G 41.87
+95.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6500 XT 9556
A10G 18723
+95.9%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6500 XT i A10G w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD63
−90.5%
120−130
+90.5%
1440p31
−93.5%
60−65
+93.5%
4K17
−76.5%
30−35
+76.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.16brak danych
1440p6.42brak danych
4K11.71brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
−89.2%
210−220
+89.2%
Counter-Strike 2 281
−95.7%
550−600
+95.7%
Cyberpunk 2077 72
−94.4%
140−150
+94.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
−90.5%
160−170
+90.5%
Battlefield 5 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Counter-Strike 2 194
−80.4%
350−400
+80.4%
Cyberpunk 2077 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Far Cry 5 102
−86.3%
190−200
+86.3%
Fortnite 110−120
−89.7%
220−230
+89.7%
Forza Horizon 4 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Forza Horizon 5 107
−86.9%
200−210
+86.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%
Valorant 160−170
−85.2%
300−310
+85.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Battlefield 5 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Counter-Strike 2 82
−95.1%
160−170
+95.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−77.9%
450−500
+77.9%
Cyberpunk 2077 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Dota 2 145
−93.1%
280−290
+93.1%
Far Cry 5 92
−95.7%
180−190
+95.7%
Fortnite 110−120
−89.7%
220−230
+89.7%
Forza Horizon 4 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Forza Horizon 5 81
−85.2%
150−160
+85.2%
Grand Theft Auto V 86
−86%
160−170
+86%
Metro Exodus 52
−92.3%
100−105
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−95.7%
180−190
+95.7%
Valorant 160−170
−85.2%
300−310
+85.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Cyberpunk 2077 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Dota 2 110
−90.9%
210−220
+90.9%
Far Cry 5 86
−86%
160−170
+86%
Forza Horizon 4 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−88.9%
170−180
+88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Valorant 160−170
−85.2%
300−310
+85.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−89.7%
220−230
+89.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35
−85.7%
65−70
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−81.8%
300−310
+81.8%
Grand Theft Auto V 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Metro Exodus 18
−94.4%
35−40
+94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−72.4%
300−310
+72.4%
Valorant 200−210
−74.1%
350−400
+74.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%
Cyberpunk 2077 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 57
−93%
110−120
+93%
Forza Horizon 4 60−65
−83.3%
110−120
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Counter-Strike 2 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Grand Theft Auto V 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Metro Exodus 11
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−78.6%
50−55
+78.6%
Valorant 130−140
−92.6%
260−270
+92.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Counter-Strike 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Cyberpunk 2077 4
−75%
7−8
+75%
Dota 2 67
−94%
130−140
+94%
Far Cry 5 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Forza Horizon 4 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−80%
45−50
+80%

W ten sposób RX 6500 XT i A10G konkurują w popularnych grach:

  • A10G jest 90% szybszy w 1080p
  • A10G jest 94% szybszy w 1440p
  • A10G jest 76% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.37 41.87
Nowość 19 stycznia 2022 12 kwietnia 2021
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 12 GB
Proces technologiczny 6 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 107 Wat 150 Wat

RX 6500 XT ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A10G ma 95.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model A10G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500 XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A10G - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA A10G
A10G

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 3447 głosów

Oceń Radeon RX 6500 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 głosów

Oceń A10G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6500 XT lub A10G, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.