Radeon RX 6500 XT vs A10G

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 6500 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	232	72
Place par popularité	95	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	54.87	pas de données
Efficacité énergétique	15.89	22.21
Architecture	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ampere (2020−2024)
Nom de code	Navi 24	GA102
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	19 Janvier 2022 (3 ans il y a)	12 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$199	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 6500 XT et A10G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 6500 XT et A10G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1024	9216
Fréquence de noyau	2610 MHz	1320 MHz
Fréquence en mode Boost	2815 MHz	1710 MHz
Nombre de transistors	5,400 million	28,300 million
Processus technologique de fabrication	6 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	107 Watt	150 Watt
Vitesse de texturation	180.2	492.5
Performance à virgule flottante	5.765 TFLOPS	31.52 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	288
Tensor Cores	pas de données	288
Ray Tracing Cores	16	72

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 6500 XT et A10G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Longueur	pas de données	267 mm
Épaisseur	2-slot	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin	8-pin EPS

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 6500 XT et A10G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	12 Gb
Largeur de bus de mémoire	64 Bit	384 Bit
Fréquence de mémoire	2248 MHz	1563 MHz
Bande passante de la mémoire	143.9 Gb/s	600.2 Gb/s
Mémoire partagée	-	-
Resizable BAR	+	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 6500 XT et A10G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 6500 XT et A10G sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 6500 XT et A10G de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 6500 XT 21.37

A10G 41.87
+95.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 6500 XT 9556

A10G 18723
+95.9%

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 6500 XT et A10G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	63 −90.5%	120−130 +90.5%
1440p	31 −93.5%	60−65 +93.5%
4K	17 −76.5%	30−35 +76.5%

Coût par cadre, en $

1080p	3.16	pas de données
1440p	6.42	pas de données
4K	11.71	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	111 −89.2%	210−220 +89.2%
Counter-Strike 2	281 −95.7%	550−600 +95.7%
Cyberpunk 2077	72 −94.4%	140−150 +94.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	84 −90.5%	160−170 +90.5%
Battlefield 5	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
Counter-Strike 2	194 −80.4%	350−400 +80.4%
Cyberpunk 2077	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Far Cry 5	102 −86.3%	190−200 +86.3%
Fortnite	110−120 −89.7%	220−230 +89.7%
Forza Horizon 4	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
Forza Horizon 5	107 −86.9%	200−210 +86.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −88.9%	170−180 +88.9%
Valorant	160−170 −85.2%	300−310 +85.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	48 −87.5%	90−95 +87.5%
Battlefield 5	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
Counter-Strike 2	82 −95.1%	160−170 +95.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −77.9%	450−500 +77.9%
Cyberpunk 2077	34 −91.2%	65−70 +91.2%
Dota 2	145 −93.1%	280−290 +93.1%
Far Cry 5	92 −95.7%	180−190 +95.7%
Fortnite	110−120 −89.7%	220−230 +89.7%
Forza Horizon 4	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
Forza Horizon 5	81 −85.2%	150−160 +85.2%
Grand Theft Auto V	86 −86%	160−170 +86%
Metro Exodus	52 −92.3%	100−105 +92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −88.9%	170−180 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −95.7%	180−190 +95.7%
Valorant	160−170 −85.2%	300−310 +85.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
Cyberpunk 2077	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Dota 2	110 −90.9%	210−220 +90.9%
Far Cry 5	86 −86%	160−170 +86%
Forza Horizon 4	90−95 −93.5%	180−190 +93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −88.9%	170−180 +88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −85.2%	100−105 +85.2%
Valorant	160−170 −85.2%	300−310 +85.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−89.7%

220−230
+89.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35 −85.7%	65−70 +85.7%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −81.8%	300−310 +81.8%
Grand Theft Auto V	37 −89.2%	70−75 +89.2%
Metro Exodus	18 −94.4%	35−40 +94.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −72.4%	300−310 +72.4%
Valorant	200−210 −74.1%	350−400 +74.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
Cyberpunk 2077	17 −76.5%	30−33 +76.5%
Far Cry 5	57 −93%	110−120 +93%
Forza Horizon 4	60−65 −83.3%	110−120 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −92.3%	75−80 +92.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
−81.8%

100−105

+81.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Counter-Strike 2	7 −71.4%	12−14 +71.4%
Grand Theft Auto V	34 −91.2%	65−70 +91.2%
Metro Exodus	11 −90.9%	21−24 +90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −78.6%	50−55 +78.6%
Valorant	130−140 −92.6%	260−270 +92.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Counter-Strike 2	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Cyberpunk 2077	4 −75%	7−8 +75%
Dota 2	67 −94%	130−140 +94%
Far Cry 5	23 −95.7%	45−50 +95.7%
Forza Horizon 4	40−45 −95.1%	80−85 +95.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−80%

45−50
+80%

C'est ainsi que RX 6500 XT et A10G rivalisent dans les jeux populaires :

A10G est 90% plus rapide dans 1080p.
A10G est 94% plus rapide dans 1440p.
A10G est 76% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	21.37	41.87
Nouveauté	19 Janvier 2022	12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	12 Gb
Processus technologique	6 nm	8 nm
Consommation d'énergie (TDP)	107 Watt	150 Watt

RX 6500 XT a un avantage d'âge de 9 mois, un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 40.2% de consommation d'énergie en moins.

A10G, quant à lui, a un score de performance agrégé 95.9% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

Le A10G est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 6500 XT dans les tests de performance.

Il faut savoir que Radeon RX 6500 XT est destiné aux ordinateurs de bureau et A10G est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 6500 XT

A10G

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Quadro T1200 Mobile

6500 XT

AMD Pro W6800

6500 XT

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.8 3447 votes

Évaluez Radeon RX 6500 XT sur une échelle de 1 à 5:

4 45 votes

Évaluez A10G sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 6500 XT ou A10G, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.