Radeon RX 5600 XT vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT i Arc B580, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Arc B580 przewyższa RX 5600 XT o umiarkowany 15% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 150 | 110 |
| Miejsce według popularności | 80 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 48.92 | 87.86 |
| Wydajność energetyczna | 16.05 | 14.52 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | Navi 10 | BMG-G21 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (5 lat temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Arc B580 ma 80% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5600 XT.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1130 MHz | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.188 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 267 mm | 272 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 108
−15.7%
| 125
+15.7%
|
| 1440p | 64
−6.3%
| 68
+6.3%
|
| 4K | 38
−10.5%
| 42
+10.5%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.58
−29.7%
| 1.99
+29.7%
|
| 1440p | 4.36
−19.1%
| 3.66
+19.1%
|
| 4K | 7.34
−23.8%
| 5.93
+23.8%
|
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 30% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 19% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w Arc B580 jest o 24% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 147
−40.1%
|
206
+40.1%
|
| Counter-Strike 2 | 320
+50.9%
|
210−220
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−34.9%
|
112
+34.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 115
−28.7%
|
148
+28.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−8.4%
|
120−130
+8.4%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+21.2%
|
210−220
−21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−31.1%
|
97
+31.1%
|
| Far Cry 5 | 148
−16.9%
|
173
+16.9%
|
| Fortnite | 140−150
−10.9%
|
160−170
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+28.5%
|
140−150
−28.5%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−85.6%
|
193
+85.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−13%
|
140−150
+13%
|
| Valorant | 275
+25%
|
220−230
−25%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 66
−53%
|
101
+53%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−8.4%
|
120−130
+8.4%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−57%
|
210−220
+57%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−30.2%
|
82
+30.2%
|
| Dota 2 | 185
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 135
−18.5%
|
160
+18.5%
|
| Fortnite | 140−150
−10.9%
|
160−170
+10.9%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+20.1%
|
140−150
−20.1%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−91.2%
|
174
+91.2%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−11.1%
|
140
+11.1%
|
| Metro Exodus | 81
−30.9%
|
106
+30.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−13%
|
140−150
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−68.6%
|
236
+68.6%
|
| Valorant | 272
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−8.4%
|
120−130
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−42.6%
|
77
+42.6%
|
| Dota 2 | 168
−13.1%
|
190−200
+13.1%
|
| Far Cry 5 | 126
−18.3%
|
149
+18.3%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−13%
|
140−150
+13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−1.2%
|
85
+1.2%
|
| Valorant | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−10.9%
|
160−170
+10.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−14.2%
|
250−260
+14.2%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−13.1%
|
69
+13.1%
|
| Metro Exodus | 49
−26.5%
|
62
+26.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 252
+0%
|
250−260
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−86.7%
|
56
+86.7%
|
| Far Cry 5 | 89
−23.6%
|
110
+23.6%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−15.3%
|
68
+15.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−18.1%
|
95−100
+18.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−132%
|
40−45
+132%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−23.8%
|
78
+23.8%
|
| Metro Exodus | 30
−53.3%
|
46
+53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−82.6%
|
84
+82.6%
|
| Valorant | 214
−6.1%
|
220−230
+6.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−15.7%
|
55−60
+15.7%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−18.9%
|
40−45
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−150%
|
30
+150%
|
| Dota 2 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 45
−31.1%
|
59
+31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+0%
|
70−75
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
W ten sposób RX 5600 XT i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 16% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 6% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 11% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 5600 XT jest 51% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc B580 jest 150% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5600 XT wyprzedza 7 testach (12%)
- Arc B580 wyprzedza 50 testach (83%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.23 | 34.64 |
| Nowość | 21 stycznia 2020 | 16 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 190 Wat |
RX 5600 XT ma 26.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 14.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
