Radeon R9 380X vs RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 380X i Radeon RX 6700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6700 XT przewyższa R9 380X o aż 221% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 380X i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 313 | 46 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 100 |
| Stosunek jakości do ceny | 7.08 | 23.18 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Antigua | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | reference | brak danych |
| Data wydania | 19 listopada 2015 (8 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $479 |
| Cena teraz | $11.81 (0.1x) | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 227% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 380X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 380X i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 380X i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 32 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 970 MHz | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,000 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 124.2 | 413.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,973 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 380X i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 221 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Obudowa | pełna wysokość / pełna długość | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 380X i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | - | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 970 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 182.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 380X i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | brak danych |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 380X i Radeon RX 6700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | - | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FRTC | 1 | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| LiquidVR | 1 | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | + | brak danych |
| VCE | + | brak danych |
| Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 380X i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 380X i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 XT przewyższa R9 380X o 221% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 XT przewyższa R9 380X o 221% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700 XT przewyższa R9 380X o 273% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 380X i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 45−50
−236%
| 151
+236%
|
| 1440p | 24−27
−258%
| 86
+258%
|
| 4K | 14−16
−257%
| 50
+257%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−238%
|
169
+238%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−228%
|
160−170
+228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| Hitman 3 | 40−45
−245%
|
138
+245%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−226%
|
359
+226%
|
| Metro Exodus | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−242%
|
342
+242%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−228%
|
160−170
+228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| Hitman 3 | 30−33
−270%
|
111
+270%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−228%
|
210−220
+228%
|
| Metro Exodus | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−231%
|
281
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−243%
|
223
+243%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−257%
|
125
+257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−222%
|
193
+222%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−243%
|
240
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−263%
|
127
+263%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−243%
|
137
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
| Hitman 3 | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−222%
|
145
+222%
|
| Metro Exodus | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−246%
|
173
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| Hitman 3 | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
| Metro Exodus | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
W ten sposób R9 380X i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 236% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 258% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 257% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 16.04 | 51.50 |
| Nowość | 19 listopada 2015 | 3 marca 2021 |
| Koszt | $229 | $479 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 380X.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 380X i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
