Radeon R9 380X vs RX 6700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 380X e Radeon RX 6700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6700 XT supera R9 380X di un enorme 221% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 380X e di Radeon RX 6700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 313 | 46 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 100 |
| Rapporto qualità prezzo | 7.08 | 23.17 |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Antigua | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 19 novembre 2015 (8 anni fa) | 3 marzo 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | $479 |
| Prezzo odierno | $11.81 (0.1x) | $685 (1.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6700 XT ha il 227% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 380X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 380X e Radeon RX 6700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 380X e Radeon RX 6700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 2560 |
| Numero di trasportatori Compute | 32 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2321 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 970 MHz | 2581 MHz |
| Numero di transistori | 5,000 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 124.2 | 413.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,973 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 380X e Radeon RX 6700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 221 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| CrossFire senza ponte | 1 | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 380X e Radeon RX 6700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | - | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 970 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 182.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 380X e Radeon RX 6700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | non disponibile |
| Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 380X e Radeon RX 6700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | non disponibile |
| CrossFire | 1 | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| FRTC | 1 | non disponibile |
| FreeSync | 1 | non disponibile |
| HD3D | + | non disponibile |
| LiquidVR | 1 | non disponibile |
| PowerTune | + | non disponibile |
| TrueAudio | + | non disponibile |
| ZeroCore | + | non disponibile |
| VCE | + | non disponibile |
| Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 380X e Radeon RX 6700 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 380X e Radeon RX 6700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6700 XT supera R9 380X del 221% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6700 XT supera il R9 380X del 221% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6700 XT supera il R9 380X del 273% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 380X e Radeon RX 6700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 45−50
−236%
| 151
+236%
|
| 1440p | 24−27
−258%
| 86
+258%
|
| 4K | 14−16
−257%
| 50
+257%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−240%
|
119
+240%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−238%
|
169
+238%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−228%
|
160−170
+228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| Hitman 3 | 40−45
−245%
|
138
+245%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−226%
|
359
+226%
|
| Metro Exodus | 40−45
−223%
|
120−130
+223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−242%
|
342
+242%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−228%
|
160−170
+228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| Hitman 3 | 30−33
−270%
|
111
+270%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−228%
|
210−220
+228%
|
| Metro Exodus | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−231%
|
281
+231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−243%
|
223
+243%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−226%
|
110−120
+226%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−257%
|
125
+257%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−222%
|
170−180
+222%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−222%
|
193
+222%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−243%
|
240
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−263%
|
127
+263%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−270%
|
110−120
+270%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−246%
|
120−130
+246%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−243%
|
137
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−223%
|
110−120
+223%
|
| Hitman 3 | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−222%
|
145
+222%
|
| Metro Exodus | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−246%
|
173
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
| Hitman 3 | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−252%
|
74
+252%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
| Metro Exodus | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
È così che R9 380X e RX 6700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6700 XT è 236% più veloce in 1080p
- RX 6700 XT è 258% più veloce in 1440p
- RX 6700 XT è 257% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 16.04 | 51.50 |
| Novità | 19 novembre 2015 | 3 marzo 2021 |
| Costo | $229 | $479 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 230 watt |
Il modello Radeon RX 6700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 380X e Radeon RX 6700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
