Radeon Pro WX 7100 vs GeForce RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro WX 7100 z GeForce RTX 5070 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti przewyższa Pro WX 7100 o aż 314% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 286 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 7.95 | 54.49 |
Wydajność energetyczna | 10.66 | 19.13 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Ellesmere | GB203 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 listopada 2016 (8 lat temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $799 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 585% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 8960 |
Częstotliwość rdzenia | 1188 MHz | 2295 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 2452 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 686.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.728 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 144 | 280 |
Tensor Cores | brak danych | 280 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 241 mm | 304 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 896.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 5070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 35−40
−334%
| 152
+334%
|
1440p | 27−30
−330%
| 116
+330%
|
4K | 18−21
−361%
| 83
+361%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 22.83
−363%
| 4.93
+363%
|
1440p | 29.59
−358%
| 6.46
+358%
|
4K | 44.39
−392%
| 9.02
+392%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 363% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 358% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 392% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−204%
|
300−350
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−395%
|
190−200
+395%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
Battlefield 5 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−204%
|
300−350
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−395%
|
190−200
+395%
|
Far Cry 5 | 60−65
−203%
|
190−200
+203%
|
Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−312%
|
300−350
+312%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−257%
|
210−220
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
Valorant | 140−150
−236%
|
450−500
+236%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
Battlefield 5 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−204%
|
300−350
+204%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−395%
|
190−200
+395%
|
Dota 2 | 100−110
−270%
|
400−450
+270%
|
Far Cry 5 | 60−65
−203%
|
190−200
+203%
|
Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−312%
|
300−350
+312%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−257%
|
210−220
+257%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−145%
|
170−180
+145%
|
Metro Exodus | 40−45
−380%
|
190−200
+380%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−533%
|
300−350
+533%
|
Valorant | 140−150
−236%
|
450−500
+236%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−395%
|
190−200
+395%
|
Dota 2 | 100−110
−270%
|
400−450
+270%
|
Far Cry 5 | 60−65
−203%
|
190−200
+203%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−312%
|
300−350
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−344%
|
240
+344%
|
Valorant | 140−150
−236%
|
450−500
+236%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−525%
|
250−260
+525%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−277%
|
500−550
+277%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−376%
|
150−160
+376%
|
Metro Exodus | 24−27
−468%
|
140−150
+468%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
Valorant | 170−180
−171%
|
450−500
+171%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−263%
|
190−200
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
Far Cry 5 | 40−45
−321%
|
180−190
+321%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−496%
|
280−290
+496%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−542%
|
199
+542%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−243%
|
150−160
+243%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−423%
|
180−190
+423%
|
Metro Exodus | 14−16
−553%
|
95−100
+553%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−554%
|
183
+554%
|
Valorant | 100−110
−207%
|
300−350
+207%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−571%
|
110−120
+571%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
Dota 2 | 65−70
−300%
|
260−270
+300%
|
Far Cry 5 | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−670%
|
250−260
+670%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 334% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 330% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 361% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 Ti jest 670% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 Ti przewyższył Pro WX 7100 we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 17.47 | 72.35 |
Nowość | 10 listopada 2016 | 20 lutego 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 300 Wat |
Pro WX 7100 ma 130.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 314.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 5070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.