Radeon Pro WX 7100 vs GeForce MX250

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro WX 7100 z GeForce MX250, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
20.39
+226%

Pro WX 7100 przewyższa MX250 o aż 226% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i GeForce MX250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności265573
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej7.58brak danych
Wydajność energetyczna10.8643.28
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimEllesmereGP108B
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania10 listopada 2016 (7 lat temu)20 lutego 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$799 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i GeForce MX250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i GeForce MX250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2304384
Częstotliwość rdzenia1188 MHz937 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1243 MHz1038 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million1,800 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)130 Watt10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami179.024.91
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.728 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs3216
TMUs14424

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i GeForce MX250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Długość241 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i GeForce MX250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1502 MHz
Przepustowość pamięci224.0 GB/s48.06 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i GeForce MX250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPortPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i GeForce MX250 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i GeForce MX250, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i GeForce MX250 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro WX 7100 20.39
+226%
GeForce MX250 6.25

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro WX 7100 7869
+226%
GeForce MX250 2411

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pro WX 7100 38420
+316%
GeForce MX250 9236

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro WX 7100 i GeForce MX250 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD70−75
+218%
22
−218%

Koszt jednej klatki, $

1080p11.41brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+136%
14
−136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+137%
19
−137%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+162%
13
−162%
Battlefield 5 65−70
+219%
21
−219%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+128%
18
−128%
Cyberpunk 2077 30−35
+200%
11
−200%
Far Cry 5 45−50
+118%
22
−118%
Far Cry New Dawn 55−60
+104%
27
−104%
Forza Horizon 4 120−130
+174%
46
−174%
Hitman 3 40−45
+150%
16
−150%
Horizon Zero Dawn 95−100
−20.4%
118
+20.4%
Metro Exodus 70−75
+184%
25
−184%
Red Dead Redemption 2 55−60
+96.4%
28
−96.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+94.3%
35
−94.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
+22.4%
76
−22.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+87.5%
24
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+325%
8−9
−325%
Battlefield 5 65−70
+294%
17
−294%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+141%
17
−141%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 45−50
+153%
19
−153%
Far Cry New Dawn 55−60
+224%
17
−224%
Forza Horizon 4 120−130
+193%
43
−193%
Hitman 3 40−45
+150%
16
−150%
Horizon Zero Dawn 95−100
−17.3%
115
+17.3%
Metro Exodus 70−75
+274%
19
−274%
Red Dead Redemption 2 55−60
+244%
16
−244%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+209%
22
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+130%
20−22
−130%
Watch Dogs: Legion 90−95
+31%
71
−31%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+543%
7
−543%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+325%
8−9
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+242%
12
−242%
Cyberpunk 2077 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 45−50
+269%
13
−269%
Forza Horizon 4 120−130
+688%
16
−688%
Hitman 3 40−45
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 95−100
+513%
16
−513%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+325%
16
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+283%
12
−283%
Watch Dogs: Legion 90−95
+82.4%
50−55
−82.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+206%
18
−206%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+225%
12−14
−225%
Far Cry New Dawn 30−35
+210%
10−11
−210%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6−7
−250%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+283%
6−7
−283%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 110−120
+470%
20−22
−470%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 40−45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 35−40
+533%
6−7
−533%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2000%
2−3
−2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+380%
5−6
−380%
Watch Dogs: Legion 120−130
+200%
40−45
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+209%
10−12
−209%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry New Dawn 16−18
+300%
4−5
−300%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 100−110
+563%
16−18
−563%
Metro Exodus 21−24
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+600%
3−4
−600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 27−30
+367%
6−7
−367%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+157%
7−8
−157%

W ten sposób Pro WX 7100 i GeForce MX250 konkurują w popularnych grach:

  • Pro WX 7100 jest 218% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Pro WX 7100 jest 2200% szybszy.
  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GeForce MX250 jest 20% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Pro WX 7100 wyprzedza 69 testach (97%)
  • GeForce MX250 wyprzedza 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.39 6.25
Nowość 10 listopada 2016 20 lutego 2019
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 10 Wat

Pro WX 7100 ma 226.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GeForce MX250 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 1200% niższe zużycie energii.

Model Radeon Pro WX 7100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX250.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce MX250 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 7100 i GeForce MX250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 54 głosy

Oceń Radeon Pro WX 7100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1538 głosów

Oceń GeForce MX250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro WX 7100 lub GeForce MX250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.