Radeon Pro W5500M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro W5500M z GeForce RTX 3070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3070 Mobile przewyższa Pro W5500M o aż 614% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro W5500M i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 583 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.88 | brak danych |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 14 | GN20-E5 GA104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 10 lutego 2020 (4 lata temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $2381 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro W5500M i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro W5500M i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 780 - 1100 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 1290 - 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 127.6 | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro W5500M i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro W5500M i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | 320.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro W5500M i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro W5500M i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro W5500M i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon Pro W5500M o 614% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Radeon Pro W5500M o 615% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro W5500M i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 14−16
−714%
| 114
+714%
|
| 1440p | 10−12
−650%
| 75
+650%
|
| 4K | 6−7
−700%
| 48
+700%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−664%
|
107
+664%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−688%
|
189
+688%
|
| Hitman 3 | 14−16
−714%
|
114
+714%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−637%
|
199
+637%
|
| Metro Exodus | 14−16
−679%
|
100−110
+679%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−647%
|
224
+647%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−642%
|
89
+642%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−700%
|
140−150
+700%
|
| Hitman 3 | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Metro Exodus | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−663%
|
183
+663%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−710%
|
170
+710%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−654%
|
181
+654%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−710%
|
80−85
+710%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−695%
|
167
+695%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−633%
|
132
+633%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−700%
|
168
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−669%
|
123
+669%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
| Hitman 3 | 9−10
−656%
|
68
+656%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
| Metro Exodus | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Hitman 3 | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−725%
|
33
+725%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−688%
|
63
+688%
|
| Metro Exodus | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
W ten sposób Pro W5500M i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest 714% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Mobile jest 650% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Mobile jest 700% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.21 | 37.20 |
| Nowość | 10 lutego 2020 | 4 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro W5500M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro W5500M i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
