Radeon Pro Vega II Duo vs RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro Vega II Duo z Radeon RX 6800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6800 XT przewyższa Pro Vega II Duo o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega II Duo i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 87 | 24 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.73 | 28.11 |
Architektura | GCN 5.1 (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Vega 20 | Navi 21 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $4,399 | $649 |
Cena teraz | $5226 (1.2x) | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 XT ma 654% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega II Duo.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega II Duo i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega II Duo i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1720 MHz | 2250 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 475 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 440.3 | 648.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega II Duo i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | Quad-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega II Duo i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2 GB/s | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1.02 TB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega II Duo i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega II Duo i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega II Duo i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6800 XT przewyższa Pro Vega II Duo o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6800 XT przewyższa Pro Vega II Duo o 57% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega II Duo i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 130−140
−58.5%
| 206
+58.5%
|
1440p | 85−90
−62.4%
| 138
+62.4%
|
4K | 55−60
−65.5%
| 91
+65.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
−51.9%
|
240−250
+51.9%
|
Battlefield 5 | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Far Cry 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−52.9%
|
240−250
+52.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
Hitman 3 | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 432
−50.5%
|
650−700
+50.5%
|
Metro Exodus | 144
−52.8%
|
220−230
+52.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 404
−48.5%
|
600−650
+48.5%
|
Watch Dogs: Legion | 169
−53.8%
|
260−270
+53.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Battlefield 5 | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Far Cry 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−52.9%
|
240−250
+52.9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
Hitman 3 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−46.5%
|
400−450
+46.5%
|
Metro Exodus | 134
−49.3%
|
200−210
+49.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
−48.8%
|
180−190
+48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
−54.9%
|
550−600
+54.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−53.1%
|
450−500
+53.1%
|
Watch Dogs: Legion | 309
−45.6%
|
450−500
+45.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
−52%
|
190−200
+52%
|
Far Cry 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
Horizon Zero Dawn | 279
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
−49%
|
450−500
+49%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−54.4%
|
230−240
+54.4%
|
Far Cry New Dawn | 143
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−48.5%
|
150−160
+48.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Far Cry 5 | 131
−52.7%
|
200−210
+52.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−51.3%
|
230−240
+51.3%
|
Hitman 3 | 114
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Horizon Zero Dawn | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Metro Exodus | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−35.1%
|
300−310
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−49.1%
|
170−180
+49.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Horizon Zero Dawn | 128
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
Metro Exodus | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
W ten sposób Pro Vega II Duo i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 58% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 62% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 65% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.37 | 64.83 |
Nowość | 3 czerwca 2019 | 18 listopada 2020 |
Koszt | $4399 | $649 |
Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
Pobór mocy (TDP) | 475 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega II Duo.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega II Duo jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega II Duo i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.