Radeon Pro Vega II vs RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6800 XT przewyższa Pro Vega II o imponujący 61% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega II i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 24 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 28.09 |
| Architektura | GCN 5.1 (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Vega 20 | Navi 21 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 czerwca 2019 (5 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $2,199 | $649 |
| Cena teraz | $9999 (4.5x) | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro Vega II i RX 6800 XT mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro Vega II i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega II i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1574 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1720 MHz | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 475 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 440.3 | 648.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega II i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | Quad-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega II i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1612 MBps | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 825.3 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega II i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega II i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro Vega II i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6800 XT przewyższa Pro Vega II o 61% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6800 XT przewyższa Pro Vega II o 60% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro Vega II i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120−130
−71.7%
| 206
+71.7%
|
| 1440p | 85−90
−62.4%
| 138
+62.4%
|
| 4K | 55−60
−65.5%
| 91
+65.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−60%
|
200−210
+60%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
−58.2%
|
250−260
+58.2%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−60%
|
200−210
+60%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−59.2%
|
250−260
+59.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
| Hitman 3 | 132
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 432
−50.5%
|
650−700
+50.5%
|
| Metro Exodus | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 404
−48.5%
|
600−650
+48.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
−59.8%
|
270−280
+59.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
| Battlefield 5 | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−60%
|
200−210
+60%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−59.2%
|
250−260
+59.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
| Hitman 3 | 68
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
−46.5%
|
400−450
+46.5%
|
| Metro Exodus | 134
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−57%
|
190−200
+57%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 355
−54.9%
|
550−600
+54.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−53.1%
|
450−500
+53.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
−45.6%
|
450−500
+45.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−60%
|
200−210
+60%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 302
−49%
|
450−500
+49%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−54.4%
|
230−240
+54.4%
|
| Far Cry New Dawn | 143
−53.8%
|
220−230
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 131
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Hitman 3 | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Metro Exodus | 112
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−57.7%
|
350−400
+57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Hitman 3 | 55−60
−51.8%
|
85−90
+51.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−50%
|
120−130
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−54.5%
|
170−180
+54.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 128
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Metro Exodus | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
W ten sposób Pro Vega II i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest 72% szybszy w 1080p
- RX 6800 XT jest 62% szybszy w 1440p
- RX 6800 XT jest 65% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 40.38 | 64.81 |
| Nowość | 3 czerwca 2019 | 18 listopada 2020 |
| Koszt | $2199 | $649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 475 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega II.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega II jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega II i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
