Radeon Pro Vega 56 vs PRO W7800

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Pro Vega 56 z Radeon PRO W7800, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
32.01

PRO W7800 przewyższa Pro Vega 56 o aż 132% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro Vega 56 i Radeon PRO W7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16914
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej45.1429.53
Wydajność energetyczna11.0020.57
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimVega 10Navi 31
TypDo mobilnych stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania14 sierpnia 2017 (7 lat temu)13 kwietnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$399 $2,499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Pro Vega 56 ma 53% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7800.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Pro Vega 56 i Radeon PRO W7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro Vega 56 i Radeon PRO W7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących35844480
Częstotliwość rdzenia1138 MHz1855 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1250 MHz2499 MHz
Ilość tranzystorów12,500 million57,700 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)210 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami280.0699.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.96 TFLOPS44.78 TFLOPS
ROPs64128
TMUs224280
Ray Tracing Coresbrak danych70

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Pro Vega 56 i Radeon PRO W7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych280 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro Vega 56 i Radeon PRO W7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci2048 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci786 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci402.4 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro Vega 56 i Radeon PRO W7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro Vega 56 i Radeon PRO W7800, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Pro Vega 56 i Radeon PRO W7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Pro Vega 56 32.01
PRO W7800 74.12
+132%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pro Vega 56 12353
PRO W7800 28601
+132%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Pro Vega 56 i Radeon PRO W7800 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD100
−130%
230−240
+130%
4K55
−118%
120−130
+118%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−122%
120−130
+122%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−117%
150−160
+117%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−118%
120−130
+118%
Battlefield 5 100−110
−131%
240−250
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−131%
150−160
+131%
Cyberpunk 2077 50−55
−122%
120−130
+122%
Far Cry 5 70−75
−122%
160−170
+122%
Far Cry New Dawn 80−85
−122%
180−190
+122%
Forza Horizon 4 170−180
−105%
350−400
+105%
Hitman 3 65−70
−124%
150−160
+124%
Horizon Zero Dawn 140−150
−114%
300−310
+114%
Metro Exodus 100−110
−124%
240−250
+124%
Red Dead Redemption 2 75−80
−128%
180−190
+128%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−130%
260−270
+130%
Watch Dogs: Legion 110−120
−131%
270−280
+131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−117%
150−160
+117%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−118%
120−130
+118%
Battlefield 5 100−110
−131%
240−250
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−131%
150−160
+131%
Cyberpunk 2077 50−55
−122%
120−130
+122%
Far Cry 5 70−75
−122%
160−170
+122%
Far Cry New Dawn 80−85
−122%
180−190
+122%
Forza Horizon 4 170−180
−105%
350−400
+105%
Hitman 3 65−70
−124%
150−160
+124%
Horizon Zero Dawn 140−150
−114%
300−310
+114%
Metro Exodus 100−110
−124%
240−250
+124%
Red Dead Redemption 2 75−80
−128%
180−190
+128%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−130%
260−270
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−124%
150−160
+124%
Watch Dogs: Legion 110−120
−131%
270−280
+131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−117%
150−160
+117%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−118%
120−130
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−131%
150−160
+131%
Cyberpunk 2077 50−55
−122%
120−130
+122%
Far Cry 5 70−75
−122%
160−170
+122%
Forza Horizon 4 170−180
−105%
350−400
+105%
Hitman 3 65−70
−124%
150−160
+124%
Horizon Zero Dawn 140−150
−114%
300−310
+114%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−130%
260−270
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−119%
140−150
+119%
Watch Dogs: Legion 110−120
−131%
270−280
+131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−128%
180−190
+128%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−130%
140−150
+130%
Far Cry New Dawn 45−50
−124%
110−120
+124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−121%
75−80
+121%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−121%
75−80
+121%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−130%
85−90
+130%
Cyberpunk 2077 21−24
−117%
50−55
+117%
Far Cry 5 35−40
−130%
85−90
+130%
Forza Horizon 4 180−190
−117%
400−450
+117%
Hitman 3 40−45
−125%
90−95
+125%
Horizon Zero Dawn 65−70
−121%
150−160
+121%
Metro Exodus 60−65
−130%
140−150
+130%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−130%
170−180
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−121%
95−100
+121%
Watch Dogs: Legion 160−170
−107%
350−400
+107%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−122%
120−130
+122%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−119%
70−75
+119%
Far Cry New Dawn 24−27
−131%
60−65
+131%
Hitman 3 24−27
−131%
60−65
+131%
Horizon Zero Dawn 150−160
−122%
350−400
+122%
Metro Exodus 35−40
−131%
90−95
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−126%
95−100
+126%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−114%
45−50
+114%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−111%
40−45
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−111%
40−45
+111%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 40−45
−127%
100−105
+127%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−126%
95−100
+126%
Watch Dogs: Legion 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−114%
60−65
+114%

W ten sposób Pro Vega 56 i PRO W7800 konkurują w popularnych grach:

  • PRO W7800 jest 130% szybszy w 1080p
  • PRO W7800 jest 118% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 32.01 74.12
Nowość 14 sierpnia 2017 13 kwietnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 32 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 210 Wat 260 Wat

Pro Vega 56 ma 23.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, PRO W7800 ma 131.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon PRO W7800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 56.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro Vega 56 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon PRO W7800 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro Vega 56 i Radeon PRO W7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 89 głosów

Oceń Radeon Pro Vega 56 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 głosów

Oceń Radeon PRO W7800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Pro Vega 56 lub Radeon PRO W7800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.