Radeon Pro 5600M vs RX 7800 XT
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 5600M z Radeon RX 7800 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7800 XT przewyższa Pro 5600M o aż 159% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 213 | 26 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 96 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 28.86 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 32 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 czerwca 2020 (4 lata temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $579 |
| Cena teraz | brak danych | $669 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3840 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 2430 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 263 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 164.8 | 604.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1540 MBps | 19500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 394.2 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7800 XT przewyższa Pro 5600M o 159% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7800 XT przewyższa Pro 5600M o 159% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 80−85
−160%
| 208
+160%
|
| 1440p | 45−50
−173%
| 123
+173%
|
| 4K | 27−30
−174%
| 74
+174%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−172%
|
258
+172%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−174%
|
178
+174%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−165%
|
190−200
+165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−176%
|
193
+176%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−178%
|
278
+178%
|
| Hitman 3 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
−163%
|
474
+163%
|
| Metro Exodus | 50−55
−178%
|
130−140
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−171%
|
488
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−161%
|
196
+161%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−170%
|
162
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−165%
|
190−200
+165%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−168%
|
161
+168%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−168%
|
200−210
+168%
|
| Hitman 3 | 45−50
−160%
|
110−120
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−162%
|
260−270
+162%
|
| Metro Exodus | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−165%
|
398
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−161%
|
366
+161%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−182%
|
120−130
+182%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−160%
|
130
+160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−185%
|
110−120
+185%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−169%
|
148
+169%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−161%
|
222
+161%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−174%
|
274
+174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−162%
|
340
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−167%
|
200
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−164%
|
145
+164%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−169%
|
120−130
+169%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−178%
|
130−140
+178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−164%
|
119
+164%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−168%
|
161
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−169%
|
202
+169%
|
| Hitman 3 | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−171%
|
217
+171%
|
| Metro Exodus | 55−60
−169%
|
148
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−170%
|
243
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−167%
|
147
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−188%
|
115
+188%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
| Hitman 3 | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−162%
|
118
+162%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−161%
|
45−50
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−175%
|
44
+175%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−173%
|
164
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−162%
|
131
+162%
|
| Metro Exodus | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−167%
|
60−65
+167%
|
W ten sposób Pro 5600M i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7800 XT jest 160% szybszy w 1080p
- RX 7800 XT jest 173% szybszy w 1440p
- RX 7800 XT jest 174% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.12 | 62.44 |
| Nowość | 15 czerwca 2020 | 25 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 263 Wat |
Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
