Radeon Pro 5300 vs Quadro RTX A6000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 5300 i Quadro RTX A6000, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX A6000 przewyższa Pro 5300 o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5300 i Quadro RTX A6000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 281 | 84 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 8.67 | 0.49 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 14 | Ampere |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 sierpnia 2020 (3 lata temu) | 5 października 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $4,649 |
| Cena teraz | $1300 | $8932 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro 5300 ma 1669% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A6000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5300 i Quadro RTX A6000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5300 i Quadro RTX A6000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 132.0 | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5300 i Quadro RTX A6000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | IGP | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5300 i Quadro RTX A6000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14 GB/s | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5300 i Quadro RTX A6000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5300 i Quadro RTX A6000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5300 i Quadro RTX A6000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70−75
−139%
| 167
+139%
|
| 1440p | 55−60
−135%
| 129
+135%
|
| 4K | 45−50
−149%
| 112
+149%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−142%
|
130−140
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−127%
|
100−110
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
| Hitman 3 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−125%
|
248
+125%
|
| Metro Exodus | 50−55
−132%
|
110−120
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−131%
|
300
+131%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−142%
|
130−140
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−127%
|
100−110
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
| Hitman 3 | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−125%
|
160−170
+125%
|
| Metro Exodus | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−125%
|
293
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−136%
|
307
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−147%
|
70−75
+147%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−154%
|
85−90
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−138%
|
150−160
+138%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−136%
|
224
+136%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−140%
|
288
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−125%
|
180
+125%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−145%
|
95−100
+145%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−131%
|
80−85
+131%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−143%
|
95−100
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−137%
|
60−65
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
| Hitman 3 | 24−27
−125%
|
50−55
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−133%
|
210
+133%
|
| Metro Exodus | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−125%
|
247
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−126%
|
60−65
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−140%
|
70−75
+140%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Hitman 3 | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−125%
|
146
+125%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−128%
|
137
+128%
|
| Metro Exodus | 27−30
−133%
|
63
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−131%
|
35−40
+131%
|
W ten sposób Pro 5300 i RTX A6000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A6000 jest 139% szybszy w 1080p
- RTX A6000 jest 135% szybszy w 1440p
- RTX A6000 jest 149% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.50 | 41.48 |
| Nowość | 4 sierpnia 2020 | 5 października 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 300 Wat |
Model Quadro RTX A6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5300.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5300 i Quadro RTX A6000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
