Radeon HD 7770 vs RX 5700
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 7770 i Radeon RX 5700, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 przewyższa HD 7770 o aż 567% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7770 i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 569 | 114 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.39 | 80.02 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Cape Verde | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 lutego 2012 (12 lat temu) | 7 lipca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $129.99 | $349 |
Cena teraz | $300 (2.3x) | $116 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 20418% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7770.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7770 i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7770 i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1465 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,500 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 40.00 | 248.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7770 i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 210 mm | 268 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7770 i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4500 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7770 i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | brak danych |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7770 i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7770 i Radeon RX 5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 przewyższa HD 7770 o 567% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 przewyższa HD 7770 o 567% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 przewyższa HD 7770 o 916% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 5700 przewyższa HD 7770 o 554% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5700 przewyższa HD 7770 o 741% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 5700 przewyższa HD 7770 o 608% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7770 i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 47
−538%
| 300−350
+538%
|
Full HD | 51
−122%
| 113
+122%
|
1440p | 10−12
−570%
| 67
+570%
|
4K | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−542%
|
77
+542%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1100%
|
180
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−750%
|
102
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Far Cry 5 | 12−14
−833%
|
112
+833%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−519%
|
99
+519%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−389%
|
132
+389%
|
Hitman 3 | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−686%
|
220
+686%
|
Metro Exodus | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−653%
|
113
+653%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1026%
|
214
+1026%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−350%
|
108
+350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Battlefield 5 | 14−16
−867%
|
145
+867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−463%
|
90
+463%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−922%
|
276
+922%
|
Hitman 3 | 10−12
−600%
|
77
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−939%
|
291
+939%
|
Metro Exodus | 12−14
−1067%
|
140
+1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−647%
|
112
+647%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−821%
|
175
+821%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1125%
|
147
+1125%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−913%
|
243
+913%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−544%
|
58
+544%
|
Far Cry 5 | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−325%
|
119
+325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−716%
|
155
+716%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−827%
|
102
+827%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 53 |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−933%
|
93
+933%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
Hitman 3 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
Metro Exodus | 4−5
−2250%
|
94
+2250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Hitman 3 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1200%
|
26
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 15 |
Far Cry 5 | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−450%
|
11
+450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35
+483%
|
W ten sposób HD 7770 i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 538% szybszy w 900p
- RX 5700 jest 122% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 570% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 617% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 5700 jest 10700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5700 przewyższył HD 7770 we wszystkich 70 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.62 | 37.49 |
Nowość | 15 lutego 2012 | 7 lipca 2019 |
Koszt | $129.99 | $349 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7770.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7770 i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.