Radeon HD 6970M Crossfire vs GeForce RTX 4080
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 6970M Crossfire z GeForce RTX 4080, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 przewyższa HD 6970M Crossfire o aż 898% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 489 | 2 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 29.06 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 19.40 |
Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | Blackcomb XT | AD103 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2011 (14 lat temu) | 20 września 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 9728 |
Częstotliwość rdzenia | 680 MHz | 2205 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 2x1700 Million | 45,900 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 320 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 761.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 48.74 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 112 |
TMUs | brak danych | 304 |
Tensor Cores | brak danych | 304 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 76 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 310 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2x2 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1400 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 716.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 94
−857%
| 900−950
+857%
|
Full HD | 98
−142%
| 237
+142%
|
1440p | 16−18
−931%
| 165
+931%
|
4K | 10−12
−960%
| 106
+960%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 5.06 |
1440p | brak danych | 7.27 |
4K | brak danych | 11.31 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−1033%
|
200−210
+1033%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−1183%
|
231
+1183%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1106%
|
217
+1106%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1364%
|
527
+1364%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1059%
|
250−260
+1059%
|
Metro Exodus | 24−27
−621%
|
173
+621%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
Valorant | 30−35
−2109%
|
751
+2109%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1022%
|
202
+1022%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−483%
|
105
+483%
|
Dota 2 | 30−35
−528%
|
201
+528%
|
Far Cry 5 | 35−40
−308%
|
155
+308%
|
Fortnite | 50−55
−481%
|
300−350
+481%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1322%
|
512
+1322%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1155%
|
276
+1155%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−456%
|
178
+456%
|
Metro Exodus | 24−27
−617%
|
172
+617%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−550%
|
150−160
+550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−544%
|
170−180
+544%
|
Valorant | 30−35
−1665%
|
600−650
+1665%
|
World of Tanks | 130−140
−110%
|
270−280
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−303%
|
110−120
+303%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
Dota 2 | 30−35
−628%
|
233
+628%
|
Far Cry 5 | 35−40
−368%
|
170−180
+368%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−1233%
|
480
+1233%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−1059%
|
250−260
+1059%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−203%
|
210−220
+203%
|
Valorant | 30−35
−1591%
|
575
+1591%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−12
−1373%
|
162
+1373%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1250%
|
162
+1250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
170−180
+298%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
World of Tanks | 65−70
−694%
|
500−550
+694%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
Far Cry 5 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−1850%
|
390
+1850%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1369%
|
191
+1369%
|
Metro Exodus | 16−18
−831%
|
149
+831%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1492%
|
191
+1492%
|
Valorant | 21−24
−2105%
|
485
+2105%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
Dota 2 | 18−20
−874%
|
185
+874%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−874%
|
185
+874%
|
Metro Exodus | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−704%
|
200−210
+704%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−967%
|
60−65
+967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−874%
|
185
+874%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−138%
|
31
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Dota 2 | 18−20
−1095%
|
227
+1095%
|
Far Cry 5 | 10−12
−855%
|
100−110
+855%
|
Fortnite | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1673%
|
195
+1673%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−1883%
|
119
+1883%
|
Valorant | 9−10
−2622%
|
245
+2622%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
W ten sposób HD 6970M Crossfire i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 857% szybszy w 900p
- RTX 4080 jest 142% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 931% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 960% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4080 jest 2622% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4080 wyprzedza 63 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 9.02 | 90.00 |
Nowość | 6 stycznia 2011 | 20 września 2022 |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
RTX 4080 ma 897.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6970M Crossfire.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6970M Crossfire jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6970M Crossfire i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.