Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs HD 7950

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Graphics (Ryzen 7000) z Radeon HD 7950, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.42

HD 7950 przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o aż 179% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon HD 7950, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności659396
Miejsce według popularności90nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych2.39
Wydajność energetycznabrak danych4.46
ArchitekturaRDNA 2 (2022−2023)GCN 1.0 (2011−2020)
KryptonimRaphaelTahiti
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania26 września 2022 (2 lata temu)31 stycznia 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon HD 7950: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon HD 7950, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1281792
Ilość potoków obliczeniowychbrak danych28
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHz1250 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych4,313 million
Proces technologiczny6 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych200 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych89.60
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.867 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych112

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon HD 7950 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0 x16
Interfejsbrak danychPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon HD 7950: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych3 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych384 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych240 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon HD 7950. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
Ilość monitorów Eyefinitybrak danych6
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon HD 7950 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
ZeroCore-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon HD 7950, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_2DirectX® 11
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon HD 7950 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Graphics (Ryzen 7000) 4.42
HD 7950 12.35
+179%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
HD 7950 7500
+221%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon HD 7950 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD19
−163%
50−55
+163%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−150%
30−33
+150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry New Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−169%
70−75
+169%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 27−30
−176%
80−85
+176%
Metro Exodus 9−10
−167%
24−27
+167%
Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−150%
40−45
+150%
Watch Dogs: Legion 40−45
−173%
120−130
+173%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−150%
30−33
+150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Battlefield 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry New Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 24−27
−169%
70−75
+169%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 27−30
−176%
80−85
+176%
Metro Exodus 9−10
−167%
24−27
+167%
Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 11
−173%
30−33
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45−50
+165%
Watch Dogs: Legion 40−45
−173%
120−130
+173%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−150%
30−33
+150%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−170%
27−30
+170%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 4 24−27
−169%
70−75
+169%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 9
−167%
24−27
+167%
Shadow of the Tomb Raider 9
−167%
24−27
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−165%
45−50
+165%
Watch Dogs: Legion 40−45
−173%
120−130
+173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−173%
30−33
+173%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry New Dawn 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 5−6
−140%
12−14
+140%
Forza Horizon 4 7−8
−157%
18−20
+157%
Hitman 3 9−10
−167%
24−27
+167%
Horizon Zero Dawn 10−11
−170%
27−30
+170%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 27−30
−178%
75−80
+178%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
−150%
5−6
+150%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−140%
12−14
+140%

W ten sposób Graphics (Ryzen 7000) i HD 7950 konkurują w popularnych grach:

  • HD 7950 jest 163% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.42 12.35
Nowość 26 września 2022 31 stycznia 2012
Proces technologiczny 6 nm 28 nm

Graphics (Ryzen 7000) ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, HD 7950 ma 179.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon HD 7950 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics (Ryzen 7000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Graphics (Ryzen 7000) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon HD 7950 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon HD 7950 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon HD 7950
Radeon HD 7950

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 229 głosów

Oceń Radeon Graphics (Ryzen 7000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 417 głosów

Oceń Radeon HD 7950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Graphics (Ryzen 7000) lub Radeon HD 7950, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.