Radeon HD 6480G vs R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 6480G i Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD 6480G
2011
35 Watt
0.66
+1.5%

HD 6480G przewyższa R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6480G i Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności11471152
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaTerascale 2 (2009−2015)GCN 1.1 (2014)
KryptonimLlanoBeema/Mullins
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania15 czerwca 2011 (13 lat temu)29 kwietnia 2014 (10 lat temu)
Cena teraz$362 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon HD 6480G i Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6480G i Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących240128
Częstotliwość rdzenia444 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych600 MHz
Ilość tranzystorów1000 Millionbrak danych
Proces technologiczny32 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)35 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami4.744brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6480G i Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsIGPbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6480G i Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnabrak danych
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnabrak danych
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna64 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemnabrak danych
Pamięć współdzielona++

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6480G i Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6480G i Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)12 (FL 12_0)
Model cieniujący5.0brak danych
OpenGL4.4brak danych
OpenCL1.2brak danych
VulkanN/Abrak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon HD 6480G i Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 6480G 0.66
+1.5%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0.65

HD 6480G przewyższa R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD 6480G 467
+17.6%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 397

HD 6480G przewyższa R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) o 18% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD 6480G 1578
+34%
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 1178

HD 6480G przewyższa R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) o 34% w 3DMark Vantage Performance.

Testy w grach

Wyniki Radeon HD 6480G i Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) w grach, wartości są mierzone w FPS.

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 brak danych

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 brak danych
Cyberpunk 2077 3−4 brak danych
Far Cry New Dawn 1−2 brak danych
Hitman 3 2−3 brak danych
Horizon Zero Dawn 12−14 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 7−8 brak danych
Watch Dogs: Legion 9−10 brak danych

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 brak danych
Cyberpunk 2077 3−4 brak danych
Far Cry New Dawn 1−2 brak danych
Hitman 3 2−3 brak danych
Horizon Zero Dawn 12−14 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 7−8 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 brak danych
Watch Dogs: Legion 9−10 brak danych

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 brak danych
Cyberpunk 2077 3−4 brak danych
Horizon Zero Dawn 12−14 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 7−8 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 brak danych
Watch Dogs: Legion 9−10 brak danych

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 brak danych
Cyberpunk 2077 1−2 brak danych
Far Cry 5 1−2 brak danych
Hitman 3 6−7 brak danych
Horizon Zero Dawn 3−4 brak danych

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 brak danych

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 1−2 brak danych

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 brak danych
Horizon Zero Dawn 1−2 brak danych
Metro Exodus 4−5 brak danych

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 brak danych

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.66 0.65
Nowość 15 czerwca 2011 29 kwietnia 2014
Proces technologiczny 32 nm 28 nm

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon HD 6480G i Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L).


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6480G i Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 6480G
Radeon HD 6480G
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.7 116 głosów

Oceń Radeon HD 6480G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 głosy

Oceń Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 6480G lub Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.